Справа № 2-190
2010 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2010 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі – Коваленко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Південної електроенергетичної системи до ОСОБА_1 про усунення перешкод, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить зобов’язати відповідачку усунути перешкоди для Південної ЕС НЕК «Укренерго» щодо нормальних умов експлуатації ПЛ 330 кВ «МолдГРЕС-Усатово» шляхом знесення нею за власні кошти будівлі, розташованої в охоронній зоні ПЛ на належній їй земельній ділянці в с. Усатове Біляївського району Одеської області.
Свої вимоги мотивує тим, що на виконання державної програми комплексного розвитку Українського Придунав’я до 2004-2010 рр. (затверджена постановою КМУ №428 від 31.03.2004 р.) та плану заходів щодо забезпечення енергетичної безпеки України затвердженим Указом Президента України від 27.12.2005 р. №1863/2005 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 9 грудня 2005 року «Про стан енергетичної безпеки України та основні засади державної політики у сфері її забезпечення» прийнято рішення про будівництво другої ПЛ 330 кВ Аджалик-Усатове. В рамках цього проекту передбачена реконструкція діючої ПЛ 330 кВ «МолдГРЕС-Усатове», значна кількість опор якої, на сьогоднішній день вичерпала термін експлуатації та вимагає капітального ремонту, з переводом ділянки від опори №197 до №252 в двох ланцюгову з відповідною заміною бетонних опор на металеві більшої висоти. Відповідач будує будинок, який на 3 метра входить до охоронної зони ПЛ 330 кВ «МолдГРЕС-Усатове». Відповідачка створює перешкоди в експлуатації повітряної лінії електропередачі ПЛ 330 кВ «МолдГРЕС-Усатове» та порушує вимоги техніки безпеки. Наявність зазначеної будівлі в охоронній зоні ПЛ 330 кВ «МолдГРЕС-Усатове» створює перешкоди для ДП «НЕК «Укренерго» в питанні нормальних умов експлуатації лінії електропередач, що в свою чергу робить неможливим виконання державної програми комплексного розвитку Українського Придунав’я до 2004-2010 рр.
До судового засідання представник позивача не з»явився, але подав заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилася, хоча була повідомлена про день слухання справи належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
В зв’язку з викладеним позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Південної електроенергетичної системи до ОСОБА_1 про усунення перешкод залишити без розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Біляївського райсуду
Одеської області: Трушина О.І.
- Номер: 2-190/2010
- Опис:
- Тип справи: на справу про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні
- Номер справи: 2-190/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 20.07.2015
- Номер: 6/942/43/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-190/2010
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021
- Номер: 6/433/93/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-190/2010
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2021
- Дата етапу: 22.04.2021
- Номер: 2-в/433/30/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-190/2010
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2021
- Дата етапу: 20.05.2021
- Номер: 6/942/115/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-190/2010
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2021
- Дата етапу: 23.07.2021
- Номер: 2-190/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-190/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 26.03.2010
- Номер: 2-190/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-190/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2009
- Дата етапу: 22.02.2010