Дело № 1-356
2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 августа 2010 года Беляевский районный суд
Одесской области
в составе: председательствующего судьи - Трушиной О.И.
при секретаре - Коваленко Н.С.
с участием прокурора - Аванесова А.А.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца России г. Красноярск, гагауза, гражданина Молдовы, образование н/среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 289 ч.1, 185 ч. 1УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
12.05.2010 г. в 11.30 часов, в поле на окраине пос. Роща Беляевского района, ОСОБА_2 с целью незаконного завладения автомобилем НОМЕР_1 принадлежащего ОСОБА_4, подошел к кунгу для отдыха сельхоз рабочих, возле которого на временную стоянку был припаркован указанный автомобиль, где через незапертую дверцу проник в салон данного автомобиля, где обнаружив между сиденьями ключи зажигания, запустил двигатель и уехал по направлению к г. Одесса.
Он же, в этот же день, в это же время, из вышеуказанного автомобиля, по ходу его движения, в салоне похитил наручные механические часы производства Швейцарии, причинив гр. ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 2000 грн.
Факт участия ОСОБА_2 в совершении указанных преступных деяний подтверждается:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_4, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что 12.05.2010 г. около 10 часов утра он на личном автомобиле приехал на поле, вблизи пос. Роща, оставив свой автомобиль возле кунга, ключи от автомобиля положил на переднее сиденье, прикрыл одеждой и ушел в поле. Затем он увидел, как его автомобиль начал двигаться от места стоянки по грунтовой дороге, вдоль водоканала. Автомобиль был остановлен, за рулем находился ОСОБА_2 Из кармана брюк ОСОБА_2 были изъяты наручные часы.
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что 12.05.2010 года он, двигаясь по грунтовой дороге вдоль водоканала, увидел автомобиль ОСОБА_4, за рулем которого сидел незнакомый мужчина, так же он увидел, что по полю к дороге бегут его рабочие и ОСОБА_4 Он перекрыл ему дорогу и автомобиль остановился, за рулем находился ранее ему незнакомый ОСОБА_2, он вел себя агрессивно и пояснил, что он хотел ехать в г. Одессу
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого местом происшествия является полевая дорога, расположенная вдоль главной дороги 1 км от автодороги Одесса-Рени с. Роща Беляевского района Одесской области, где был обнаружен автомобиль НОМЕР_1 (л.д. 4-6).
- протоколом личного досмотра ОСОБА_2, в ходе которого у него в левом кармане брюк были обнаружены и изъяты механические часы: корпус цвета метала, ремешок кожаный чёрный (л.д. 14)
- заключением дактилоскопической экспертизы № 34 от 16.05.1010 года, согласно которого след пальца руки на отрезке прозрачной липкой ленты размером 44x82м, изъятый при осмотре автомобиля «Мерседес Бенц» г.н. НОМЕР_2, оставлен средним пальцем правой руки подозреваемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (л.д. 20-23).
Таким образом, в ходе судебного следствия было установлено, что действия ОСОБА_2 содержат признаки состава преступлений, предусмотренных ст. 289 ч. 1 УК Украины – незаконное завладение транспортным средством и по ст. 185 ч. 1 УК Украины – тайное похищение чужого имущества (кража).
При этом суд исходит из того, что причастность ОСОБА_2 к совершению указанных деяний нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается доказательствами, которые суд считает объективными и не вызывающими сомнения.
Согласно выводов акта №574 комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 08.06.2010 года (л.д. 74-76) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, страдает хроническим психическим заболеванием – параноидная шизофрения, дефектное состояние (F.20.02 по МКБ-10), поэтому в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не мог осознавать значение своих действий и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_2 не может осознавать значение своих действий и руководить ими, не может предстать перед следствием и судом. По своему психическому состоянию он нуждается в применении мер медицинского характера-госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
Таким образом, ОСОБА_2 на момент совершения преступных деяний был невменяемым и не является субъектом преступления.
Согласно ч.2 ст. 19 УК Украины не подлежит уголовной ответственности и соответственно наказанию лицо, которое во время совершения общественно-опасного деяния, предусмотренного УК Украины, находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать свои действия (бездействие) или руководить ими вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики. К такому лицу по решению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера.
Руководствуясь ст. ст. 316, 416, 419-421 УПК Украины, ст. ст. 19, 93, 94 УК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
К ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, применить принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
Меру пресечения ОСОБА_2 - содержание под стражей в ОСИ-21 г. Одессы, после помещения в психиатрическое учреждение отменить.
Копию постановления направить в ОСИ-21 г. Одессы для исполнения.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба в Одесский апелляционный суд в течение 15 суток с момента оглашения, а ОСОБА_2 – с момента получения копии постановления.
Судья Беляевского районного суда
Одесской области: Трушина О.И.