Справа № 1- 213
2010 рік
В И Р О К
іменем України
3 серпня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шевчук Л.П..
при секретарі Поліщук Л.А.
з участю прокурора Новаківського О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька с. Рибчинці, провул. Леніна 23, Хмільницького району, Вінницької області, українка, громадянка України, освіта середня спеціальна, неодружена, працююча керівником природничих гуртків «Станції юннатів» с. Уланів, раніше не судима,-
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З квітня по травень 2010 року ОСОБА_1 на власній присадибній ділянці, за адресою АДРЕСА_1, незаконно культивуючи вирощувала 166 рослин маку, які згідно висновку експерта № 791 від 08 липня 2010 року є нарковмісними рослинами виду маку снотворного та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається в промислових цілях.
Підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю і показала, що вона проживає за вищевказаною адресою в будинку, біля якого розташована земельна ділянка, на якій вона вирощує сільськогосподарські культури. Весною 2010 року вона на вказаній присадибній ділянці посадила та посіяла городні культури: картоплю, буряки, моркву, гарбузи та інші. Також кожного року, на протязі останніх 10-ти років, на вказаній присадибній ділянці самовільно виростає мак. В квітні 2010 року також виріс даний мак, серед рослин гарбуз. Коли мак проріс вона прорвала та прополола його, оскільки була впевнена, що мак заборонено сіяти, а цей виріс сам. Працівниками міліції були запрошені поняті, після чого дані рослини маку у п’яти рядках в кількості 166 рослин з окремою кореневою системою були вирвані. 10 рослин було відібрано, а решту рослин було знищено, шляхом спалювання. Вона щиро розкаюється в скоєному і просить суворо її не карати.
Суд, відповідно до ст. 299 КПК України, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки крім повного визнання вини самою підсудною, її вина повністю доведена матеріалами справи, підсудна правильно розуміє та пояснює обставини вчиненого злочину, сумнівів в добровільності та істинності її позиції немає, вона не має наміру оспорювати фактичні обставини справи та усвідомлює, що буде позбавлена такого права в разі оскарження вироку суду у апеляційному порядку.
Дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 310 ч.1 КК України, оскільки вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак.
Обставинами, що пом'якшують вину підсудної є визнання нею вини та її щире каяття, позитивна характеристика за місцем проживання.
Обставини, що обтяжуюють вину підсудної відсутні.
При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_1, суд, врахувавши те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою вину, щиро розкаялась у вчиненому, сприяла розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, вважає можливим її виправлення та перевиховання в умовах без ізоляції від суспільства, не застосовуючи до неї максимальної міри покарання, передбаченої ст. 310 ч.1 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 310 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі (а.с. 43) – рослини маку снотворного в кількості 10 штук, вилучені у підсудної, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Хмільницького МВ ГУМВС України у Вінницькій області - знищити.
Стягнути із засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області, код 24525055, банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015,рахунок № 3125027221082 257 гривень 76 копійок за проведення хімічного дослідження середньої складності № 1528 від 30 червня 2010 року та 322 гривень 20 копійок за проведення хімічної дослідження середньої складності № 791 від 8 липня 2010 року, а всього 579 гривень 96 копійок.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення
Суддя: підпис.
З оригіналом вірно:
В. о. голови
Хмільницького міськрайонного суду К.О.Клімик
Ст. секретар Н.А. Фігурська
- Номер: 1/2407/3764/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-213
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Шевчук Любава Павлівна
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2011
- Дата етапу: 21.12.2011