Справа№4-95/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Ковель                                                  23 червня   2010 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М.., при секретарі Бєлих Н.Б., з участю прокурора Борзовець С.В.  ., розглянувши подання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області капітана міліції Прача В.П. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця с. Старі Кошари Ковельського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не  одруженого , не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого: 1. 18.02.2009 року Ковельським районним судом Волинської області  за ст. 15 ч.2 ст. 289 ч.1, ст.. 185 ч.2 , ст.. 289 ч.2 КК України до  5-ти років позбавлення волі , на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки. Вирок вступив в законну силу 05.03.2009 року.

2. 31.08.2009 року Камінь-Каширським районним судом Волинської області за ст.. 162 ч.1 КК України  до штрафу 850 гривень. Вирок вступив в законну силу 06.11.2009 року,  судимість не знята та не погашена у встановленому законом поряду на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий злочин, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3  КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

    Слідчий СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області вніс до суду подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3  КК України.

Як вбачається із подання слідчого та з матеріалів кримінальної справи  № 18-180-10, ОСОБА_3 , будучи раніше судимим та звільненим  з іспитовим строком від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, визначеного вироком Ковельського міськрайонного суду від 18.02.2009 року,  на шлях виправлення не став і повторно  вчинив умисний злочин.

В ніч з 22.05.2010 року на 23.05.2010 року в с. Старі Кошари Ковельського району ОСОБА_3 з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття шиби вікна проник в будинок громадянина ОСОБА_4, що знаходиться  в АДРЕСА_2, звідки таємно з корисливих спонукань  викрав електроболгарку вартістю 250 гривень, шуруповерт вартістю 1200 гривень, електро продовжувач довжиною 50 м. вартістю 150 грн. набір приладів до шуруповерта вартістю 300 гривень, засіб від комарів вартістю 26 грн., куртку спортивну чорного кольору вартістю 100 гривень та пляшку спиртного ємкістю 0,75 л. вартістю 30 гривень, чим спричинили потерпілому майнової шкоди на суму 2056 грн.

01.06.2010 року СД Ковельського МВ за даним фактом порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України.

10.06.2010 року вказану кримінальну справу передано за підслідністю в СВ Ковельського МВ.

19.06.2010 року кримінальну справу прийнято до провадження СВ Ковельського МВ.

19.06.2010 року вказану кримінальну справу порушено у відношенні ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України.

20.06.2010 року ОСОБА_3  затримано в порядку ст.. 115 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3  КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши підозрюваного, вислухавши пояснення слідчого, який обґрунтував подання, думку прокурора, який підтримав подання, вважаю за необхідне застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з наступних підстав.

     Підозрюваний  ОСОБА_3  підозрюється у  вчиненні  тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк  понад три роки. Будучи неодноразово судимим за вчинення злочинів проти власності, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,підозрюваний ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став та повторно, вчинив новий злочин, що дає суду підстави вважати,що залишаючись на волі він може продовжувати злочинну діяльність ухилятись від слідства та суду, чи перешкоджати встановленню об*єктивної істини у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 148, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

    Застосувати щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2( два) місяці.

    Строк утримання під вартою ОСОБА_3 рахувати з 19 год. 30 хв. 20  червня 2010 року.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з дня її проголошення.

Суддя Ковельського

 Міськрайонного суду                                                                            Т.М.Луньова