Справа №3- 1245 /10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Ковель 10 червня 2010 року
Суддя Ковельського міськрайонного суду Луньова Т.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Територіальної державної інспекції праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,уродженця с.Радошинка Камінь –Каширського району Волинської області, приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП ,
в с т а н о в и л а :
Державним інспектором праці Сорокіною Оленою Миколаївною 24 травня 2010 року складено протокол щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.
Зокрема, як вбачається із змісту протоколу ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем, в період з 01.01.2009 року по 15.05.2010 року, допустив порушення вимоги законодавства про працю, а саме :
- в порушення вимог ст. 57 КЗпП України, відсутні графіки змінності, які б визначали час початку та закінчення щоденної роботи кожного працівника зокрема, та встановлювали вихідні дні;
- в порушення вимог ст. 115 КЗпП України, не встановлено строки виплати заробітної плати. Заробітна плата повинна виплачуватись у встановлені строки колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу , що не перевищує 16 календарних днів. Працівникам заробітна плата виплачується один раз на місяць. Зокрема, заробітна плата працівникам за квітень 2010 року виплачувалась 30.04.2010 року, на загальну суму 5482 грн.;
- в порушення вимог ст. 33 Закону України «Про оплату праці» заробітну плату працівників нараховану за березень-жовтень 2009 року не проіндексовано до порядку, затвердженого Постановою КМУ від 17.07.2003 року №1078.
- згідно ч.1 ст.24 Закону України «Про відпустки» у разі звільнення працівника виплачується грошова компенсація за всі не використані дні щорічної відпустки. Разом з тим, не донараховано та не виплачено компенсацію за невикористану відпустку завідувачу складу ОСОБА_3
Дії ОСОБА_1, які виразились у порушенні встановлених термінів виплати заробітної плати , виплата її не в повному обсязі , а також інші порушення вимог законодавства про працю, містять склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП .
ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, однак, надав суду письмове пояснення, з якого вбачається, що всі виявлені порушення трудового законодавства ним усунуті.
Як вбачається з повідомлення фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 від 02.06.2010 року, всі порушення, вказані в протоколі, усунуті, а саме : складено графік роботи для найманого працівника ОСОБА_4; встановлено проводити виплату заробітної плати два рази на місяць; донараховано і виплачено за березень-жовтень 2009 року, індексацію грошових доходів громадян, відповідно до порядку затвердженого Постановою КМУ від 17.07.2003 року №1078; донараховано та виплачено компенсацію за невикористану відпустку завідувачу складу ОСОБА_3
Незважаючи на те, що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, однак зважаючи на те, що він вчинив адміністративне правопорушення вперше, щиро розкаюється у вчиненому, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, батька інваліда ІІ групи, скоєне ним правопорушення ніяких суттєвих наслідків за собою не потягло, допущені порушення законодавства про працю на момент розгляду справи в суді усунуто повністю, а також малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22,221, 284 п.3 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст .41 КпАП України провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ковельського
міськрайонного суду Т.М.Луньова
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1245/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Луньова Тамара Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 3-1245/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1245/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Луньова Тамара Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015