ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 06 серпня 2010 року                                                Справа №  2а-3032/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого судді Прасова О.О., суддів Янюк О.С., Малиш Н.І., за участю представника позивача Кришталя А.М., представника відповідача Дєєва А.В., представника третьої особи Бордюг Т.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Електрометалурійний завод «Дніпроспецсталь» імені А.М. Кузьміна»

до Прокуратури Заводського району м. Запоріжжя

третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Деа Рома, ЛТД»

про скасування приписів №9/1148вих-10 від 21.05.2010р. та №9/1121вих-10 від 19.05.2010р. та визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Електрометалурійний завод «Дніпроспецсталь» імені А.М. Кузьміна» звернулось із адміністративним позовом до Прокуратури Заводського району м.Запоріжжя про скасування приписів №9/1148вих-10 від 21.05.2010р. та №9/1121вих-10 від 19.05.2010р. та визнання дій протиправними.

Відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, документів, які підтверджують викладені у приписах доводи, матеріали перевірки прокуратури району на підставі яких внесено приписи, до терміну, встановленого судом.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив. Наголосив про необхідність надання відповідачем доказів витребуваних судом.

Представник третьої особи на стороні відповідача проти заявленого клопотання відповідача не заперечив.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.  

Враховуюче вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

          Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Електрометалурійний завод «Дніпроспецсталь» імені А.М. Кузьміна» до Прокуратури Заводського району м.Запоріжжя про скасування приписів №9/1148вих-10 від 21.05.2010р. та №9/1121вих-10 від 19.05.2010р. та визнання дій протиправними – зупинити до 30.09.2010р.

Зобов’язати відповідача надати документи, які підтверджують викладені у приписах доводи, матеріали перевірки прокуратури району на підставі яких внесено приписи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Головуючий суддя                                                                              О.О. Прасов

Суддя                                                                                                   О.С. Янюк

Суддя                                                                                                   Н.І. Малиш

30 вересня 2010 року  < текст >  10:00 < текст >