Справа № 2а –1988/2010
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26200, м. Мала Виска Кіровоградської області, вул. Леніна, 53
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2010 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області
у складі : головуючого - судді Березія Ю.А., при секретарі Дишлові В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України у Маловисківському районі Кіровоградської області
про визнання неправомірною бездіяльності відповідача-суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, вимагаючи визнати неправомірною бездіяльність відповідача та стягнути з нього недоплачену надбавку до пенсії, посилаючись на порушення відповідачем ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що предметом спору у даній адміністративній справі є право позивача на отримання у 2006-2009 роках підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.
Позивач народився в 1935 році і відповідно ст . 1 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” має статус “дитини війни” , що надає право на отримання пільг та державної соціальної підтримки , які встановлені відповідним Законом .
Позивач перебуває на обліку у відповідача , що підтверджується копією пенсійного посвідчення .
В 2006 та 2007 роках позивачеві не призначалась і не виплачувалась надбавка до пенсії відповідно ст . 6 Закону України “ Про соціальний захист дітей війни” , яке повинно було бути розраховано виходячи із мінімального розміру пенсії за віком , а у 2008 та 2009 роках цей вид підвищення пенсії призначався і виплачувався частково у розмірі 10%.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” , Пенсійний фонд є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду, вирішує питання, пов'язані з веденням обліку пенсійних активів застрахованих осіб на накопичувальних пенсійних рахунках, здійснює адміністративне управління Накопичувальним фондом та інші функції, передбачені цим Законом і статутом Пенсійного фонду.
Відповідно до п. 15 Положення про Пенсійний фонд України, Пенсійний фонд здійснює свої повноваження через створені в установленому порядку територіальні управління.
Надання дітям війни соціальної підтримки є державною програмою соціальної допомоги , яка згідно ст . 87 Бюджетного кодексу України відноситься до видатків Державного бюджету України , а Пенсійний фонд України , згідно ст . 21 Бюджетного кодексу України , є розпорядником бюджетних коштів для здійснення програми соціальної підтримки дітям війни та відповідно ч . 4 ст . 22 Бюджетного кодексу України розробляє план своєї діяльності відповідно до завдань та функцій , визначених нормативно - правовими актами , виходячи з необхідності досягнення конкретних результатів за рахунок бюджетних коштів , а також розробляє на підставі плану діяльності кошторис та бюджетний запит і подає їх до Міністерства фінансів України чи місцевому фінансовому органу , затверджує кошториси розпорядників бюджетних коштів нижнього рівня ( до яких відноситься відповідач ) та інше .
Таким чином , наведені норми свідчать про те , що обов ' язок по нарахуванню та виплаті позивачеві доплати до пенсії , яка передбачена ст . 6 Закону України “ Про соціальний захист дітей війни” , покладено на відповідний територіальний орган Пенсійного фонду України за місцем проживання позивача .
Оскільки функції з призначення , виплати пенсій , надбавок , підвищень та доплат діючим законодавством покладено на органи Пенсійного фонду України , суд не приймає до уваги заперечення представника відповідача проти пред ' явленого адміністративного позову , долученого до матеріалів справи .
Суд дійшов до висновку про те , що відповідач не надав відповідні належні докази правомірності своєї бездіяльності щодо своєчасного не нарахування та не сплати позивачеві надбавки до пенсії , яка передбачена ст .6 Закону України “ Про соціальний захист дітей війни” .
Правовий статус дітей війни , основи їх соціального захисту та гарантії їх соціальної захищеності шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки , встановлює Закон України “Про соціальний захист дітей війни” .
Відповідно до ст . 6 Закону України “ Про соціальний захист дітей війни” , дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога , що виплачується замість пенсії , підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком .
На час розгляду справи судом розмір мінімальної пенсії за віком визначений лише ст . 28 Закону України “Про загальнообов ' язкове державне пенсійне страхування” і згідно цієї норми мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму , встановленому для осіб , що втратили працездатність .
Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України “Про прожитковий мінімум” від 15 липня 1999 року, прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком.
Згідно ст . 110 Закону України “Про Державний бюджет України на 2006 рік” пільги дітям війни , передбачені абз . 7 ст . 5 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” , запроваджується з 1 січня 2006 року , а ст . 6 цього Закону – поетапно , за результатами виконання бюджету у першому півріччі , в порядку , визначеному Кабінетом Міністрів України за погодженням з Комітетом Верховної Ради з питань бюджету .
Але протягом 2006 року таким порядок визначений не був , що виключає можливість збільшення пенсії особам , які мають статус “дітей війни” .
Положення Закону України “Про Державний бюджет України на 2006 рік” не визнавались неконституційними , а тому для здійснення нарахування та виплату спірних щомісячних доплат в 2006 році законних підстав – немає .
Відповідно ст . 111 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік” , у 2007 році підвищення до пенсії або щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги , яка виплачується замість пенсії , відповідно ст . 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” виплачується особам , які є інвалідами ( крім тих , на яких поширюється дія Закону України “Про статус ветеранів війни , гарантії їх соціального захисту” ), у розмірі 50 відсотків від розміру надбавки , встановленої для учасників війни .
Відповідно п .12 ст . 71 цього Закону , з метою приведення окремих норм законів у відповідність з цим Законом , зупинена дія на 2007 рік ст . 6 Закону України “ Про соціальний захист дітей війни” .
Пунктом 41 розділу другого Закону України “Про Державний бюджет України на 2008 рік” , статтю 6 Закону України “ Про соціальний захист дітей війни” викладено у наступній редакції : “ дітям війни ( крім тих , на яких поширюється дія Закону України “Про статус ветеранів війни , гарантії їх соціального захисту” ) до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги , що виплачується замість пенсії , виплачується підвищення у розмірі надбавки , встановленої для учасників війни .
Таким чином , нормами Закону України”Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України “Про Державний бюджет України на 2008 рік” дійсно зупинялась дія ст . 6 Закону України “ Про соціальний захист дітей війни” , але залишався незмінним зміст права дітей війни на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги , що виплачується замість пенсії , на 30% мінімальної пенсії за віком .
Рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року № 6- рп /2007 визнані такими , що не відповідають Конституції України ( є неконституційними ) положення п .12 ст . 71 та ст . 111 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік” .
Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10- рп /2008 положення ст . 67 розділу першого , пунктів 2-4, 6-8, 10-18, підпункту 7 пункту 19, пунктів 20-22, 24-34, підпунктів 1-6, 8-12 пункту 35, пунктів 36-100 розділу другого”Внесення змін до деяких законодавчих актів України” та пункту 3 розділу третього “Прикінцеві положення” Закону України “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” визнані такими , що не відповідають Конституції України ( є неконституційними ).
Таким чином , в періоди з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року , в частині нарахування та виплати спірних надбавок до пенсії , відповідач зобов ' язаний керуватись положеннями ст . 6 Закону України “ Про соціальний захист дітей війни” .
Враховуючи наявність порушення прав позивача , суд дійшов до висновку про необхідність захисту цих прав шляхом зобов ' язання відповідача здійснити перерахунок та забезпечити виплату позивачу надбавки до пенсії , відповідно ст . 6 Закону України “ Про соціальний захист дітей війни” у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці , яка була виплачена позивачеві .
Щодо застосування строків давності , суд вважає за необхідне зазначити наступне .
Відповідно ч .2 ст . 99 КАС України , для звернення до адміністративного суду за захистом прав , свобод та інтересів особи встановлюється річний строк , який , якщо не встановлено інше , обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав , свобод чи інтересів .
Згідно ч .1 ст . 100 КАС України , пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови , якщо на цьому наполягає одна із сторін .
Позивачеві слід поновити строк звернення до суду , враховуючи похилий вік та відсутність повідомлення відповідачем про наявність рішень Конституційного Суду України про визнання неконституційними законодавчих актів , які обмежують застосування ст . 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” .
Тому, є законні підстави для покладання обов'язку на відповідача щодо здійснення перерахунку та забезпечення виплати надбавки до пенсії позивачеві за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по день ухвалення постанови.
Керуючись ст.ст. 162, 163 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити частково.
Поновити строк звернення до адміністративного суду .
Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області по не нарахуванню ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 14 червня 2010 року.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 14 червня 2010 року з урахуванням раніше проведених виплат.
В іншій частині позову – відмовити .
На постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від дня складання постанови у повному обсязі .
Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів від дня подання заяви про апеляційне оскарження .
ГОЛОВУЮЧИЙ