Справа №  2-1233/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді         Кушнірчука Р.О.,

при секретарі             Шаповал Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -  

В С Т А Н О В И В :  

25 березня 2010 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.  

15 липня 2010 року у судовому засіданні сторони по даній цивільній справі заявили суду, що між ними укладено мирову угоду та просили суд затвердити її, а провадження у даній цивільній справі закрити. Наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження по справі у зв’язку з визнанням судом мирової угоди їм відомі та зрозумілі.  

   Згідно до умов укладеної між сторонами по даній цивільній справі мирової угоди:  

1. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від відсотків за розпискою в сумі 42 000 ( сорок дві тисячі) гривен та збитків по інфляції в розмірі 8540 (вісім тисяч п'ятсот сорок) гривен, а всього від суми 50 540( п'ятдесят тисяч п'ятсотсорок) гривен.

2. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язуються сплачувати кожного місяця по 250 (двісті п'ятдесят) гривен, тобто солідарно 500 (п'ятсот) гривен щомісяця суму основну боргу, а саме 16 000 ( шістнадцять тисяч) гривен за договором позики.

              Частиною 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а зміст частини 5 ст. 175 ЦПК України передбачає, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.  

        Вислухавши сторони, дослідивши матеріали даної цивільної справи,  враховуючи вищезазначені обставини, а також приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами по справі  не суперечить закону, відповідає  інтересам сторін по даній цивільній  справі, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визнати мирову угоду, яка укладена між сторонами по даній справі та у зв’язку з укладенням між сторонами по справі мирової угоди - закрити провадження по даній цивільній справі.  

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,175,205,206,210 ЦПК України, суд ,-  

  У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики  відповідно до якої:  

1. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від відсотків за розпискою в сумі 42 000 ( сорок дві тисячі) гривен та збитків по інфляції в розмірі 8540 (вісім тисяч п'ятсот сорок) гривен, а всього від суми 50 540( п'ятдесят тисяч п'ятсотсорок) гривен.

2. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язуються сплачувати кожного місяця по 250 (двісті п'ятдесят) гривен, тобто солідарно 500 (п'ятсот) гривен щомісяця суму основну боргу, а саме 16 000 ( шістнадцять тисяч) гривен за договором позики.

Судові витрати, у відповідності до п. 2 ст. 89 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача, у розмірі половини суми сплаченого державного мита  332,70 гривень та у розмірі половини суми сплачених витрат на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи 60,00 гривень.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики   –    закрити.  

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська. Для цього протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали подається заява про її апеляційне оскарження. Протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження подається апеляційна скарга. Також апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня постановлення ухвали без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: