справа 2- 5282/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 липня 2010 року Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної республіки Крим у складі:

головуючого судді Благодатної О.Ю.,

при секретарі Вишнякової К.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

    Комунальне підприємство житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

    У судове засідання представник позивача за довіреністю від 04.01.2010 року Решитова Д.Р. не з’явилась, надала суду заяву про відмову від позову, так як відповідач погасив заборгованість та стягнення на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився сповіщався належним чином, про причини не явки суду не повідомив.

    Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача від позову, та провадження у справі закрити.

    Згідно зі ст. 174 ч. 3 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз’яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі необхідно закрити.

Згідно з положеннями частини 1 статті 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн

    Керуючись ст.ст. 174 ,п. 3ст 205 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

    Прийняти відмову Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Провадження по справі закрити

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя витрати на  інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн (тридцять гривень).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне скарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею Ії копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: