Справа № 2- 4645/10

    РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

               29 липня  2010 р.                                                         м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя в складі :

головуючого судді – Благодатної О.Ю.,

при секретарі Вишнякової К.С.,  розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський завод пластмас» про стягнення заборгованості по заробітній платні,

   в с т а н о в и в :

Позивач  звернувся в суд з позовом  до  відповідача із позовом про стягнення заборгованості по заробітній плати,  просить  суд стягнути на його користь із відповідача заборгованість по заробітної плати за час з 01 листопада 2009  року по 16 лютого 2010 року  р. у сумі 5757 грн. 00 коп. Також просить стягнути 1160 грн. – суму середнього заробітку за час затримки розрахунку до дня подачі позовної заяви.

Мотивує свої вимоги тім, що він з 01 квітня 1999 року по 16 лютого 2010 року  працював у відповідача у якості начальника караулу охорони заводу. Позивач вказує, що він виконував свої трудові обов’язки  належним чином, але не отримував з 01 листопада 2009 року по 16.02.2010 року  заробітну плату, звернувшись до відповідача з вимогою про отримання заробітної плати, позивач отримав відмову, у зв’язку із чим звернувся до суду із даним позовом.  

З боку позивача на адресу суду надійшла заява із проханням про  розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити заявлені вимоги.

    Представник відповідача у судове засідання не з’явився, сповіщений судом належним чином.

    За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.

    Суд, дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що позивач з 01 квітня 1999 року по 16 лютого 2010 року  працював у відповідача у якості начальника караулу охорони заводу. Позивач виконував свої трудові обов’язки  належним чином, але не отримував з 01 листопада 2009 року по 16.02.2010 року  заробітну плату, звернувшись до відповідача з вимогою про отримання заробітної плати, позивач отримав відмову.

За таких обставин, суд на підставі положень ст. 116 КЗпП України вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по заробітної плати з 01 листопада 2009 року по 16.02.2010 р. у розмірі 5 757 грн. 00 коп. Дана сума, відповідає сумі заборгованості по заробітної плати вказаної у довідки відповідача ( а.с. 2).

 Також суд, з урахуванням положень ст. ст. 47, 117 КЗпП України, стягує з відповідача на користь позивача  1160 грн. – суму середнього заробітку за час затримки розрахунку до дня подачі позовної заяви.

З урахуванням того, що відповідачем не надано суду доказів підтверджуючих його право на звільнення від сплати судового збору, при подачі позову в суд, суд на підставі ст. 88 ЦПК  України стягує з відповідача на користь держави  51 гривню.

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47,115,116,117, КЗпП України, керуючись ст. 10, 11,  209, 212, 224-225, ЦПК України, -  

          В и р і ш и в :        

Позов заяву  ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський завод пластмас» про стягнення заборгованості по заробітній платні задовольнити.

        Стягнути  з  Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський завод пластмас» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по заробітної плати у розмірі 5757 грн. 00 коп. ( п’ять тисяч сімсот п’ятдесят сім грн.)

       Стягнути  з  Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський завод пластмас» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за час затримки розрахунку, у розмірі 1160 грн. 00 коп. ( одна тисяча сто шість десять  грн.)

        Стягнути з  Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський завод пластмас» судовий  збір у доход держави  - 51 гривні 00 копійок.

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги  або шляхом  подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.  

Суддя: