Справа № 2п-210/10

У Х В А Л А

про  скасування  заочного рішення

 29 липня  2010 року                                                                                      м. Сімферополь    

 Київський   районний   суд  м. Сімферополя  у  складі:  головуючого, судді   Харченко  І.О., при   секретарі   Мевлюдовій   Ф.І.,  розглянувши   у  відкритому  судовому  засіданні  у   м.Сімферополі   заяву   ОСОБА_1   про  перегляд  заочного   рішення   по  цивільній  справі  за  позовом   ЗАТ   комерційний  банк «ПриватБанк»  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3  про  звернення  стягнення  на  предмет іпотеки, виселення  зі  зняттям з реєстрації,

                                         в с т а н о в и в :

Заочним   рішенням Київського районного суду  м. Сімферополя від 26 жовтня 2009  року,  ухваленому  у  справі  за  вищевказаним  позовом, позовні  вимоги   ЗАТ   комерційний  банк «ПриватБанк»    задоволені.

30.06.2010  року  відповідач  звернувся до  суду  із заявою про перегляд заочного рішення,  посилаючись  на  те,  що  не  знав   про  рішення  суду. Вказує на те, що  на порушення  вимог закону  копія заочного  рішення  не  була  йому  направлена переказним листом з повідомленням, про рішення  суду  він  дізнався,  коли  визвали  до  ВДВС Київського району м. Сімферополя.  Крім   того, він  не  згодний   з  рішенням   суду  по  суті.  

Сторони у   судове  засідання   не  з’явилися, про  слухання   справи  сповіщені   належним   чином, про   причини   неявки   суду  не  повідомили.

Вивчивши  матеріали  зазначеної вище цивільної справи, суд   вважає, що  заява  підлягає  задоволенню.

У відповідності  до п. 2 ч. 3 ст. 231  ЦПК України  суд  може своєю ухвалою за результатами   розгляду  заяви   про  перегляд  заочного   рішення  скасувати   заочне  рішення і призначити   справу  до   розгляду  в  загальному   порядку.

Відповідно до  ст. 232 ЦПК України  заочне рішення  підлягає скасуванню, якщо судом   буде   встановлено, що  відповідач  не  з’явився  в  судове  засідання  та  не  повідомив   про  причини  неявки  з  поважних  причин  і докази,  на  які  він  посилається,   мають  істотне   значення  для   правильного  вирішення   справи.

Суд   у судовому засіданні    прийшов   до  висновку, що  є  всі підстави для  скасування  заочного    рішення  суду   та    призначення   справи  для   розгляду в загальному  порядку.  

Керуючись  ст.ст. 231,232  ЦПК України, с у д -

                                У Х В А Л И В :

         Заяву  ОСОБА_1   про  скасування  заочного  рішення - задовольнити.

Заочне рішення  від 26 жовтня 2009 року за  позовом  ЗАТ комерційний  банк «ПриватБанк»  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3  про  звернення  стягнення  на  предмет іпотеки, виселення  зі  зняттям з реєстрації скасувати   і    призначити    справу   до    розгляду    в    загальному    порядку   на   07  жовтня  2010  року  в  11  годин 00 хвилин   у   приміщенні  суду.  

Ухвала    оскарженню  не   підлягає.

Суддя: