Справа  № 2о-289/10

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

      27  липня 2010  року                                                                                                      м. Сімферополь  

              Київський   районний    суд   м. Сімферополя  в  складі:   Головуючої,   судді      Харченко        І.О., при   секретарі   Мевлюдовій   Ф.І.,   розглянувши     у   відкритому     судовому     засіданні   у  м. Сімферополь   цивільну     справу    за   заявою  ОСОБА_1, зацікавлена  особа – Управління  Пенсійного  фонду   у   Київському  районі  м. Сімферополь,   про  встановлення   факту,  який  має    юридичне   значення,

                                                                                    в с т а н о в и в :

17.06.2010  року  ОСОБА_1  звернулася  до  суду   із  заявою   про  встановлення  факту, який  має  юридичне  значення, а  саме:   факту  належності  їй  диплому.  Свої    вимоги   заявниця   мотивувала  тим, що  у   дипломі   вказано  її   ім’я   без   ім’я   по-батькові.  Встановлення  належності  диплому   їй   необхідно   для   оформлення    пенсії.

Заявник   та    представник  зацікавленої  особи  у  судове  засідання  не  з’явилися, подали  заяви  про  розгляд   справи  за   їх   відсутністю.

Дослідивши   матеріали   справи ,  суд   вважає , що   вимоги   заявника    обґрунтовані   і   підлягають   задоволенню  з  таких   підстав.

Судом     встановлено ,   що   заявниця   ОСОБА_1, 15.12.1954 року,  у 1972  році  вступила  у  Бекабадський  індустріальний  технікум  Узбекистану,  по  закінченню   якого  у  1975  році  отримала    диплом  серії  НОМЕР_1  за   спеціальністю – «технологія    кераміки».

Факт  належності   заявниці  диплому   підтверджується    наданими    документами, а   саме:  у   паспорті  (а.с. 5),  у  свідоцтві   про  її  народження ( а.с. 18)  ім’я   заявниці    вказано   правильно,  як ОСОБА_1.  Крім  того, у  рішенні  Київського районного  суду м. Сімферополя  від 02.02.2010 року, яке  набуло   чинності,  вже   встановлено  факт  належності   заявниці    трудової  книжки  (а.с. 16)  з  тих  самих  підстав.  

Встановлення  факту   належності   диплому   має  для   заявника   значення, у зв’язку  з  оформленням    пенсії.

              На   підставі  ст. 256-259  ЦПК  України,  с  у д –

                                                                      В И Р І Ш И В:

                Заяву  ОСОБА_1, зацікавлена  особа – Управління  Пенсійного  фонду   у   Київському  районі  м. Сімферополь,   про  встановлення   факту,  який  має  юридичне  значення  -   задовольнити.

Встановити   юридичний  факт  про   те,   що   диплом  Бекабадського індустріального технікуму серії  НОМЕР_1,   який   виданий   11  грудня 1975  року  на   ім’я   ОСОБА_1,     належить    ОСОБА_1 15.12.1954 року

Рішення    може   бути   оскаржене  в   апеляційному   порядку   до   Апеляційного Суду   АР Крим   через    Київський   районний    суд   м. Сімферополя    шляхом    подачі   в   10-денний    строк   з  дня   проголошення   рішення заяви   про   апеляційне   оскарження  і   поданням   після  цього  протягом 20 днів   апеляційної   скарги.

Суддя: