Справа №2-397/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 серпня 2010 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

            головуючої    – судді Омелюх В.М.,

            при секретарі – Павловій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка з урахуванням уточнень від 06 липня 2010 року  звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання в період знаходження у відпустці по догляду за спільною з відповідачем неповнолітньою дитиною – донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, посилаючись на те, що знаходиться з ним у зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2007 року, але з жовтня 2009 припинили сімейно-шлюбні відносини і проживають окремо. Донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні, при цьому відповідач в добровільному порядку не допомагає матеріально утримувати дитину,  а також не надає матеріального утримання і їй в період знаходження у відпустці по догляду за дитиною до виконання дитині трьохрічного віку, хоча зобов’язаний та має можливість її надавати, тому  вона просить стягнути з нього аліменти на її утримання  в примусовому порядку у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не має постійного місця роботи та має мінливий прибуток.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в період знаходження у відпустці по догляду за дитиною до виконання трьохрічного віку їх спільній доньці Тетяні, яка народилась в період шлюбу з відповідачем, в примусовому порядку у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень 00 копійок, оскільки їй самій важко утримувати дитину, так як це тягне значні матеріальні витрати, а вона отримує державну допомогу щомісячно у розмірі 130 гривень, що не досятньо для забезпечення її проживання. В травні 2010 року за рішенням суду шлюб з відповідачем розірвано, але свідоцтва про розірвання шлюбу вона ще не отримала.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з‘явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив, в зв’язку з чим суд вважає можливим продовжувати розгляд справи за його відсутності. У судовому засіданні 23 червня 2010 року відповідач позов про стягнення аліментів на утримання дружини визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання позивачки в період знаходження  у відпустці по догляду за їх спільною дитиною до виконання їй трьохрічного віку.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши надані сторонами письмові докази у справі в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання позивачки в період знаходження у відпустці по догляду за дитиною до виконання їй трьохрічного віку підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати таку матеріальну допомогу незалежно від матеріального становища дружини та незалежно від того, чи вона працює.

Відповідач є батьком неповнолітнього доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка народився у позивачки в період шлюбу з відповідачем (а.с.6), та яка згідно довідки Солонянської селищної ради проживає разом з позивачкою (а.с.7,8,12) та знаходиться на її утриманні. Після фактичного припинення сімейно-шлюбних відносин з жовтня 2009 року сторони однією сім’єю не проживають та не ведуть спільне господарство. Відповідач після припинення сімейно-шлюбних відносин в добровільному порядку матеріальну допомогу ні на утримання спільної дитини, ні на утримання позивачки в період знаходження у відпустці по догляду за дитиною до виконня їй трьохрічного віку не надає, хоч може, оскільки є працезданим і працює, та зобов’язаний матеріально утримувати свою дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьохрічного віку, в зв’язку з чим аліменти на утримання дружини необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки в примусовому порядку від дня пред’явлення позову до досягнення дитиною трьохрічного віку.

При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує матеріальне становище платника аліментів, який працює без оформлення трудових відносин і отримує прибутки від виконання такої роботи у вигляді заробітної плати,  яка має мінливий характер, матеріальне становище позивачки, яка отримує державну допомогу в період знаходження у відпустці по догляду за дитиною у розмірі 130 гривень щомісячно,та вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень, що становитиме фактично 1\3 частину прожиткового мінімуму на працездатну особу, який з 01 липня 2010 року згідно ст.52 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік» складає 888 гривень, щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку починаючи з дня звернення з позовом до суду. Будь-яких інших доказів на підтвердження матеріального стану відповідача суду не надано.

Крім цього, в зв’язку з задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір та витрати по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, оскільки позивачка при зверненні з позовом до суду звільнена від цих витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,85 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Сурсько-Литовське Дніпропетровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання як дружини в період знаходження у відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трьохрічного віку у твердій грошовій сумі у розмірі 300(триста) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 29 березня  2010 року до 08.09.2010 року включно, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня  його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Текст повного рішення складено 06.08.2010 року.

Головуюча суддя: