Справа № 2-7962 2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И
23 червня 2010 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді Подрєзової Г.О. при секретарі Селезень Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину і коштів на особисте утримання;
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 надала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів доходів відповідача та коштів на особисте утримання , мотивуючи тим, що відповідач усунувся від надання матеріальної допомоги на їх дитину, хоч має таку можливість. Просила суд захистити права неповнолітньої дитини та свої особисті під час перебування в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років та стягнути з відповідача аліменти в розмірі Ѕ частини всіх видів його доходів та кошти на особисте утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів до досягнення дітьми 3-х років.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що він не відмовлявся від надання матеріальної допомоги на свою дитину та на період декретної відпустки – на утримання особисто позивачки.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що між сторонами був зареєстрований шлюб 28.04.2009р., згідно актового запису №315 в Книзі реєстрації актів про шлюб у Відділі РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області.
Від шлюбу у сторін народилася дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., який проживає разом з позивачкою по АДРЕСА_1.
Судом встановлено, що відповідач не надає належний рівень матеріального забезпечення своїй неповнолітній дитині , що змусило позивачку звертатися до суду з цим позовом, а в судовому засіданні позивачка послалася на те, що відповідач проживає окремо від сім”ї, не турбується про свою дитину, а вона перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку.
На думку суду, на утримання неповнолітньої дитини та особисте утримання позивачки відповідач зобов”язаний сплачувати кошти в розмірі, який на думку суду становить 1/2 частини всіх видів його доходів , в тому числі ј частина - аліменти на утримання дитини та ј частину всіх видів його доходів на особисте утримання позивачки.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 цього Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини, матеріальний стан та стан здоров”я платника аліментів.
Також, відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Враховуючи, що відповідач має можливість утримувати свою неповнолітню дитину, а позивачка також є потребуючою матеріальної допомоги від відповідача, то на думку суду з нього підлягають до стягнення на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ј частини всіх видів його доходів та кошти на особисте утримання позивачки в розмірі ј частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною віку 3-х років.
Керуючись ст.ст. 15,60,212-215,223 ,224ЦПК України, ст.ст.84, 180,182 СК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця м. Біла Церква на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. в розмірі ј частини всіх видів його доходів, щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та кошти на особисте утримання ОСОБА_1 в розмірі ј частини всіх видів доходів відповідача до досягнення сином ОСОБА_3 3-х річного віку, починаючи з 21.05.2010р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн., звільнивши його від сплати судового збору як потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його постановлення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подачі заяви, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду. Суддя: