ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.08.10 р.                                                                                   Справа № 36/99пд                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В. Будко, при секретарі судового засідання В.Г. Гребенніковій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом:           Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк

до                               Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління градобудівництва та архітектури Донецької міської ради, м. Донецьк

про:                              визнання дійсним договору

за участю:

представників сторін

від позивача:                     не з’явився;

від відповідача:          Ковальова Н.С. по дов.;

від третьої особи:           не з’явився.

 ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м.Донецьк, про визнання договору дійсним.

Під час розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги згідно ст.22 Господарського процесуального кодексу України та просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно – будівлю продовольчого магазину площею 171м.кв., що знаходиться за адресою м.Донецьк, вул.Радянської Армії, 5.

Ухвалою від 19.07.10р. господарський суд залучив до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головне управління градобудівництва та архітектури  Донецької міської ради.

Представники позивача та третьої особи у судове засідання 03.08.10р. не з’явились з невідомих підстав.

За таких обставин, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год.  18.08.10 року.

Зобов’язати третю особу: надати письмові пояснення стосовно вимоги позивача про визнання за ним права власності на нерухоме майно - будівлю продовольчого магазину площею 171м.кв., що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Радянської Армії, 5.; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Зобов’язати позивача: надати оригінали документів в обґрунтування позовних вимог; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Зобов’язати відповідача: забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

              Суддя