ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 УХВАЛА

про відмову у прийнятті  апеляційної скарги  

  «02»серпня 2010 р.                                                             Справа № Б-50/32-10  

Колегія  суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі:    

головуючого судді  Лакізи В.В., судді Пуль О.А., судді Фоміної В.О.,

  розглянувши   апеляційну   скаргу (вх. № 2237 Х/2-6) Акціонерно- комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»на постанову господарського суду Харківської області від 14.06.2010 р.  по справі № Б-50/32-10,

за заявою  боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків,

про  визнання банкрутом в порядку статей 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»-

 встановила:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.06.2010р.  (суддя  Усатий В.О.) визнано фізичну особу –підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 05.07.2002 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради (номер запису про включення відомостей про фізичну особу - підприємця до ЄДР 24800170000030808), за адресою: 61135, АДРЕСА_1, та перереєстрованого за адресою: 61002, АДРЕСА_2) –банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича, ліцензія серії АВ № 456379 від 26.02.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_3. Зобов*язано ліквідатора боржника виконати вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Акціонерно - комерційного банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» з постановою суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 14.06.2010 р. по справі № Б-50/32-10 та припинити провадження по справі.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги Акціонерно - комерційного банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»має бути відмовлено з наступних підстав.

Згідно з частинами 1,2 статі 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подавати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згіідно зі статттею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою відповідальністю чи додатковою відповідальністю.

Як   свідчать   матеріали   справи,    господарський    суд   при   порушенні  справи

№Б-50/32-10 за заявою боржника фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про визнання банкрутом та в процесі розгляду даної справи не вирішував питання про права та обов* язки апелянта, тобто не визнавав його кредитором.

З огляду на те, що статтею 91 Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість апеляційного оскарження постанов господарського суду особами, які не є учасниками провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги до провадження Акціонерно - комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», слід відмовити.

Водночас, роз*яснюємо, що апелянт не позбавлений права касаційного оскарження даної ухвали апеляційного суду в порядку статті 107 ГПК України до Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст. 86,91,93,99,106 Господарського процесуального кодексу України,  колегія суддів апеляційного суду , -

ухвалила:

1.Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Акціонерно - комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк».

2.Повернути Акціонерно - комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»апеляційну скаргу разом доданими до неї документами.

Додаток: апеляційна скарга на 2 арк.; платіжне доручення про сплату держмита на 1 арк.; поштові описи на 2 арк.; копія довіреності на 5 арк.; конверт на 1 арк.;всього на 11 арк.

  Головуючий суддя                                       Лакіза В.В.        

суддя                                      Пуль О.А.              

суддя                                      Фоміна В.О.