ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

08.07.10 Справа № 2а-50/09/2770

Суддя Окружного адміністративного суду м. Севастополя Кравченко М.М., при секретарі Строміло А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом  ОСОБА_1  < Список >  < Позивач в особі > 

до  Військової частини А 0235  < Список >  < Відповідач в особі > 

< Текст > 

< Предмет спору >

сторони у судове засідання не з’явились, повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

  ВСТАНОВИВ:

У березні 2009 року ОСОБА_1  звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Військової частини А0235 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення в розмірі 64775,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог Конституції України, Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та інших нормативно-правових актів.

Окружним адміністративним судом м. Севастополя 27.04.2009 року було винесено рішення суду по справі № 2а-50/09/2770 про стягнення з Військової частини А-0235 замість належного продовольчого пайка за період з 11 березня 2000 року по 12 березня 2009 року на користь ОСОБА_1   64775,28 грн., на підставі якого 13.05.2009 був виданий виконавчий лист.

До суду надійшла заява стягувача - ОСОБА_1 - про видачу дублікату виконавчого листа у зв'язу з його втратою.

Сторони у судове засідання не з’явились, повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа за відстутності представників сторін.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Дослідивши матеріали адміністративної справи №2а-50/09/2770, зміст заяви стягувача про видачу дублікату виконавчого листа, суд вважає заяву обгрунтованою та вважає за необхідне видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч.4 ст.160 КАС України, за видачу дубліката виконавчого листа справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2006 р. N 15 "Про встановлення розмірів плати за роздрукування технічного запису судового засідання в адміністративних та цивільних справах і видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу", встановлена оплата за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу в розмірі 3 гривні.

Керуючись ст.ст.165, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

2. Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а-50/09/2770.

3. Стягнути з ОСОБА_1 оплату за видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу в розмірі 3 гривні на користь Державного бюджета України.

4. Копію ухвали направити заявнику - ОСОБА_1.

 Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

 Суддя                                     підпис                                 Кравченко М.М.

  З оригіналом згідно.

 Суддя                                                               Кравченко М.М.