ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" серпня 2006 р. Справа № 14/249-ПН-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Друзяк К.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Стаслаагросервіс", м. Херсон, до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, м. Херсон, про визнання права власності та спонукання відповідача здійснити державну реєстрацію права власності, за участю представників позивача: Сервуля М.А., дов. від 25.07.06 р., відповідача: на засідання суду не прибув.
Позивач у позовній заяві просить визнати за ним право власності на цілісний майновий комплекс, який складається з Літ. А, А-1, А-2 - адміністративна будівля, Літ. Б - приміщення складу № 4, Літ. В –теслярна майстерня, Літ. Г, Н, О - будівля охорони, Літ. Д - фарбувальна майстерня, Літ. Е - будівля єлекторощитової, Літ. Ж - приміщення складу № 3, Літ. З - приміщення складу № 2, Літ. И, К, Л - приміщення ЖБ складу , Літ. М —приміщення вісової 30 т., розташований за адресою: с. Садове, Білозерського району, Херсонської області, а також зобов`язати відповідача зареєструвати право власності за зазначене майно.
Представник позивача на засіданні суду підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, а також подав письмову заяву про відмову від частини позовних вимог щодо спонукання відповідача зареєструвати право власності.
Представник відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, на засідання суду не з’явився, не скориставшись своїм правом на участь у судовому процесі. У відзиві на позовну заяву відповідач просить розглянути справу без участі його представника.
Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в :
18.08.2000 р. СТОВ "Стаслаагросервіс" було придбане з аукціону, який проводив МПП "Досвід", нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Садове, а саме: приміщення вісової 30 тон, приміщення складу № 3, приміщення ЖБ складу, приміщення складу № 2.
Продавцем вищевказаного майна був Відділ Державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області. Продаж майна проходив на підставі Акту опису та арешту майна від 02.08.2000 р.
Згідно банківської виписці ХФ АКБ "Прем'єрбанк" МФО 352350 від 01.09.2000 р. СГТОВ "Стаслаагросервіс" перерахувала на розрахунковий рахунок МПП "Досвід", р/р 26009001432285, 62000 грн.
Також, СТОВ "Стаслаагросервіс" належать склад № 4, теслярна майстерня, адміністративна будівля, будівля охорони, фарбувальна майстерня, будівля електрощитової.
Згідно технічної документації дане нерухоме майно є цілісним майновим комплексом, та складається з Літ. А, А-1, А-2 - адміністративна будівля, Літ. Б -приміщення складу № 4, Літ. В - теслярна майстерня, Літ. Г, Н, О - будівля охорони, Літ. Д - фарбувальна майстерня, Літ. Е - будівля єлекторощитової, Літ. Ж - приміщення складу № 3, Літ. З - приміщення складу № 2, Літ. И, К, Л - приміщення ЖБ складу, Літ. М - приміщення вісової 30 т.
30.06.2006 р. позивач звернувся до Херсонського державного БТІ з проханням зареєструвати право власності на підставі протоколів аукціону на нерухоме майно, яке розташовано за адресою: с. Садове, Білозерського району, Херсонської області за СГТОВ "Стаслаагросервіс".
Відповідачем було відмовлено у здійсненні державної реєстрації права власності, оскільки відповідно до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно № 157/6445 від 18.02.2002 р., протоколи аукціону продажу майна не є підставою для реєстрації права власності.
Згідно ст. 62-2 Закону України "Про виконавче провадження" після реалізації майна з торгів Державна виконавча служба, видає покупцю Акт державного виконавця який підписав начальник органу Державної виконавчої служби. На підставі цього Акту нотаріус видає покупцю свідоцтво про придбання нерухомого майна.
У зв'язку з тим, що документи, на підставі яких нотаріус реєструє право власності на нерухоме майно, зокрема й придбане з аукціону, а саме акти державного виконавця, позивачем втрачені, 21.06.2006 р. позивач звернувся до Державної виконавчої служби Білозерського району з заявою про видачу дублікатів Актів державного виконавця.
Згідно відповіді Державної виконавчої служби у Білозерському районі відділ Державної виконавчої служби Бєлозерського районного управління юстиції Херсонської області ліквідовано, а новостворена ДВС не є правонаступником. Надання дублікатів актів державного виконавця неможливо у зв'язку з закінченням терміну зберігання виконавчого провадження.
Оскільки отримати дублікати актів державного виконавця не має можливості, то й оформити нотаріальне свідоцтво про право власності на вищесказане майно позивач невзмозі, у порядку передбаченому Тимчасовим положенням "Про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно" від 07.02.2002 р. № 157\6445 та Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до положень ст. 16 Цивільного кодексу України (435-4), кожна особа має право звертатися до суду за захистом немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо визнання права власності.
Господарським судом приймається відмова позивача від позовних вимог в частині щодо спонукання відповідача зареєструвати право власності, тому провадження в зазначеній частині позову припиняється.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити.
2.Визнати право власності сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Стаслаагросервіс" (ідентифікаційний код – 30142607, адреса –м. Херсон, вул. Вілатова, 27) на цілісний майновий комплекс, який складається з Літ. А,
А-1, А-2 - адміністративна будівля, Літ. Б - приміщення складу № 4, Літ. В - теслярна
майстерня, Літ. Г, Н, О - будівля охорони, Літ. Д - фарбувальна майстерня, Літ. Е -
будівля єлекторощитової, Літ. Ж - приміщення складу № 3, Літ. З - приміщення складу
№ 2, Літ. И, К, Л - приміщення ЖБ складу , Літ. М —приміщення вісової 30 т., розташований за адресою: с. Садове, Білозерського району, Херсонської області.
3.Прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження по справі в частині позовних вимог щодо спонукання відповідача зареєструвати право власності.
4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).
Суддя Ю.В. Гридасов
Дата оформлення та підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України 23.08.2006р.