ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

м. Київ

31 травня 2010 року  16:38 № 2а-2565/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Костенка Д.А., при секретарі судового засідання Білову М.В.,

за участю представників: позивача –  Вахатової І.О., відповідача – Туменка Б.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва (далі – УПФ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сомніум" (далі – ТОВ) про стягнення заборгованості у розмірі 12842,75 грн.,

в с т а н о в и в:

УПФ звернулося до суду із позовом, у якому просить стягнути із ТОВ заборгованість із сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 12842,75 грн., яка виникла на підставі Вимог про сплату недоїмки від 2 листопада та 1 грудня 2009 року № Ю-2673-У, від 4 січня та 1 лютого 2010 року № 123-У.

Під час судового засідання представник позивача підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача визнав позовні вимоги.

Представники пояснили, що визнання позову не порушує прав, свобод, інтересів УПФ і ТОВ.

Відповідно до ст. 136 КАС відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв’язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 КАС.

Згідно із ч. 3 і ч. 4 ст. 112 КАС у разі повного визнання відповідачем позовних вимог і прийняття його судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів (у т.ч. державних), повноваження представника відповідача на визнання позову передбачені у довіреності, сума заборгованості, про стягнення якої заявлено позовні вимоги, підтверджується Вимогами про сплату недоїмки від 2 листопада, 1 грудня 2009 року № Ю-2673-У, від 4 січня, 1 лютого 2010 року № 123-У, Розрахунками сум страхових внесків за відповідні періоди, Картками особового рахунку страхувальника, Довідками від 26 квітня та 21 травня 2010 року про наявність заборгованості.

Враховуючи викладене, суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 9, 17, 50, 70, 71, 76, 79, 86, 104, 112, 136, 158–163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

1.          Задовольнити адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва.

2.          Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Сомніум" (код 32042633) на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва (код 22869454) заборгованість у розмірі 12842,75 грн. (дванадцять тисяч вісімсот сорок дві гривні 75 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки встанов-лені ст.ст. 185–187 КАС. Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються через Окружний адміністра-тивний суд міста Києва. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

  Суддя                                                                                                              Д.А. Костенко