ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
25 травня 2010 року 12:46 № 2а-4023/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Костенка Д.А., при секретарі судового засідання Давиденко Д.В.,
за участю представників: позивача – Польовчук О.В., відповідача – Завалішиної Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (далі – УПФ) до Лікарні для вчених Національної академії наук України (далі – Лікарня) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 7012,29 грн.,
в с т а н о в и в:
У березні 2010 року УПФ звернулося до суду із позовом, у якому просить стягнути із Лікарні заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 7012,29 грн., яка виникла за період з липня 2009 року по лютий 2010 року.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
Представник відповідача надала суду письмові заперечення, у яких зазначає, що оскільки Лікарня є державною установою, заснованою на державній власності, то вона не віднесена до кола суб'єктів публічно-правових відносин і не може бути стороною у цій справі. Водночас, під час судового розгляду справи, представник відповідача визнала позовні вимоги, пояснила, що заборгованість дійсно існує, її виникнення пов'язано із неналежним бюджетним фінансуванням.
Представники пояснили, що визнання позову не порушує прав, свобод, інтересів УПФ та ТОВ.
Відповідно до ст. 136 КАС відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Судове рішення у зв’язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 КАС.
Згідно із ч. 3 і ч. 4 ст. 112 КАС у разі повного визнання відповідачем позовних вимог і прийняття його судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, повноваження представника відповідача на визнання позову перед-бачені у довіреності, сума заборгованості, про стягнення якої заявлено позовні вимоги, підтверджу-ється Повідомленнями № 289 і № 118 про розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, які були отриманні відповідачем згідно поштових корінців про вручення, Карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2, Довідками про заборгованість на час розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову.
Керуючись ст.ст. 9, 17, 50, 70, 71, 76, 79, 86, 104, 112, 136, 158–163 КАС, суд
п о с т а н о в и в:
1. Задовольнити адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва.
2. Стягнути із Лікарні для вчених Національної академії наук України (код 05417590) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва заборгованість у розмірі 7012,29 грн. (сім тисяч дванадцять гривень 29 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки встанов-лені ст.ст. 185–187 КАС. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Д.А. Костенко