ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
24 червня 2010 року 20:24 № 2а-17517/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,
при секретарі судового засідання Білову М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва (далі – ДПІ) до Громадської організації "Садівницьке Товариство "АКАЦІЯ" (далі – ГО "СТ "АКАЦІЯ"), треті особи: Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація, Головне управління юстиції у Київській області, про припинення юридичної особи,
в с т а н о в и в:
ДПІ звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом, у якому просить припинити юридичну особу ГО "СТ "АКАЦІЯ" (ідентифікаційний код: 35140012) у зв'язку із внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців (далі – ЄДР) запису про відсутність відповідача за місцезнаходженням.
Судом залучено до участі у справі Деснянську районну у м. Києві державну адміністрацію та Головне управління юстиції у Київській області як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Розгляд справи відкладався за клопотанням представника позивача та у зв'язку з необхідністю повторного та чергового виклику представників відповідача до суду. Водночас вся поштова корес-понденція, направлена відповідачу за адресою, зазначеною у ЄДР, повернулася до суду із довідками поштового відділення "Не значиться".
Під час розгляду справи представник позивача підтримала позовні вимоги, доповнивши їх но-вою підставою – неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. На наступне судове засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника.
Треті особи явку своїх представників до суду не забезпечили, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися. Письмового відзиву не надали. Головне управління юстиції у Київській області подало заяву про розгляд справи за відсутності її представника.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи із такого.
Згідно із Законом України від 15 травня 2003 року № 755-IV "Про державну реєстрацію юри-дичних осіб та фізичних осіб–підприємців" (далі – Закону № 755-IV) відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців, регулюються Конституцією Ук-раїни, цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону (ст. 2). Дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаці-йно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб–підприємців (ст. 3).
У відповідності до приписів ст. 33 Закону № 755-IV юридична особа припиняється за судовим рішенням , прийнятим у випадках, передбачених законом.
Частиною 2 ст. 38 вказаного Закону передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону (абз. 5), наявність в ЄДР запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням (абз. 6).
Згідно із абз. 6 ст. 1 Закону № 755-IV місцезнаходження юридичної особи – адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі – виконавчий орган).
Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію юридичної особи ГО "СТ "АКАЦІЯ" від 17 травня 2007 року № 752826 та Довідки Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві № 15624/07 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України місцезнаходження ГО "СТ "АКАЦІЯ" – м. Київ, вул. Милославська, 58.
Така ж адреса відповідача зазначена у Довідці ДПІ від 7 серпня 2007 року № 3182/29-231 про взяття на облік платника податків (форми № 4-ОПП).
Згідно із положеннями Закону № 755-IV, якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін (ч. 1 ст. 18). Відомості, що містяться в ЄДР, надаються у вигляді: витягу з ЄДР; довідки про наявність або відсутність в ЄДР інформації, яка запитується; бази даних (сукупність інформації ЄДР в електронному вигляді), для цілей бюро кредитних історій (ч. 2 ст. 20).
Як убачається із Витягу із ЄДР, який знаходяться у справі, в графі "Статус відомостей про юридичну особу" зазначено про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України від 25 червня 1991 року № 1251-XII "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно із Довідкою ДПІ від 11 травня 2010 року № 254/9/10-014 ГО "СТ "АКАЦІЯ" протягом 2008-2009 років до податкового органу не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством України.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Право органу державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності (припинення юридичної особи) передбачене п. 17 ст. 11 Закону України від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ "Про державну податкову службу в Україні".
Враховуючи те, що наявність в ЄДР запису про відсутність юридичної особи за вказаним її міс-цезнаходженням є достатньою підставою для припинення юридичної особи, а також враховуючи, що відповідач понад рік не подає до ДПІ податкові декларації, інші документи фінансової звітності відпо-відно до закону, суд уважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 9, 17, 50, 70, 71, 76, 79, 86, 104, 158–163, 167 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Задовольнити адміністративний позов.
2. Припинити юридичну особу Громадську організацію "Садівницьке Товариство "АКАЦІЯ" (ідентифікаційний код: 35140012) з підстав, що не пов’язані з банкрутством юридичної особи.
3. Постанову направити державному реєстратору для здійснення подальших заходів щодо припинення (ліквідації) юридичної особи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки встанов-лені ст.ст. 185–187 КАС. Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються через Окружний адміністра-тивний суд міста Києва. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня виготовлення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова в повному обсязі складена 29 червня 2010 року.
Суддя Д.А. Костенко