ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  УХВАЛА

02.08.10 Справа №АС2/326-06нр.

За позовом:  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми

до відповідача: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м.Суми

про стягнення 1013 грн. 62  коп.

Суддя     СОП’ЯНЕНКО О.Ю.

секретар судового засідання Волохова Н.В.

Представники:

Від позивача: Іваній Є.М., довіреність б/н від 18.11.2009 року

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 1505 від 29.06.2006 року

 Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1013 грн. 62 коп., в т.ч. 772 грн. 79 коп. – заборгованості по страховим внескам до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, нарахованих відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999 року, а також 240 грн. 83 коп. – пені за порушення строку сплати страхових внесків.   

Відповідач подав довідку Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, в якій зазначено, що дійсно на виконанні у відділі знаходився виконавчий лист АС 2/326-06 від 20.11.2006 року виданий господарським судом Сумської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми на суму 1013 грн. 62 коп., яке 05.03.2007 року закінчено, відповідно до п.8 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Відповідно до п.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін, зокрема є орган державної влади, інший державний орган.

Позивач по справі – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми  є органом державної влади.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22  КАС України суд передає адміністративну справу  на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

За таких обставин суд вважає, що даний адміністративний позов повинен розглядатися окружним адміністративним судом, а не господарським судом.

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

 У Х В А Л И В:

 1.          Справу № АС 2/326-06 направити за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.