Судове рішення #10372530

 №1-614/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

08 июля 2010 года                                                                                         г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Артемовой Л.Г., при секретаре Прокопенко Ю.В., при участии прокурора Гуртовенко Е.В., защитника подсудимой адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Запорожья, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее специальное образование, работающей товароведом в отделе образования Шевченковской районной администрации Запорожского городского совета, замужней, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 367 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно приказа №15 от 04.03.2005 года ОСОБА_2 принята на должность товароведа отдела образования Шевченковской районной администрации Запорожского городского совета. В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 20.09.2007 года, функциями товароведа отдела образования Шевченковской районной администрации Запорожского городского совета является организация и контроль за соблюдением действующего законодательства об организации питания воспитанников в дошкольных учреждениях образования.

Согласно п.3.2. указанной инструкции, ОСОБА_2 должна обеспечивать взаимодействие дошкольных учреждений с поставщиками продуктов питания путем приема заявок от детских учебных заведений, обрабатывать их и предоставлять поставщикам, а в соответствии с п.3.3 инструкции – обеспечивать контроль за качеством питания в дошкольных учреждениях.

02.11.2009 года ОСОБА_2, будучи должностным лицом, исполняя свои обязанности ненадлежащим образом, не убедилась в необходимости поставки сгущенного молока в дошкольные учреждения района, в отсутствие заявок от дошкольных учреждений Шевченковского района г.Запорожье на поставку сгущенного молока, с целью списания бюджетных средств в сумме 38000,00 грн., сформировала заявку на поставку сгущенного молока в количестве выше нормы, направила данную заявку руководству ООО «Укрпродторг-Запорожье». На основании заявки, во исполнение договора №38/09 от 03.02.2009 года, заключенного между ООО«Укрпродторг-Запорожье» и отделом образования Шевченковской районной администрации Запорожского городского совета, ООО «Укрпродторг-Запорожье» было поставлено сгущенное молоко в дошкольные учреждения района, в том числе 02.11.2009 года, 09.12.2009 года в ОУВК №111 доставлено партию указанного товара, часть партии изготовлена 19.11.2008 года со сроком годности до 19.11.2009 года.

Также, ОСОБА_2, будучи должностным лицом, ненадлежащим образом исполняла свои служебные обязанности в части контроля за качеством питания в дошкольных учреждениях Шевченковского района г.Запорожье, что привело к поставке некачественных продуктов питания, а именно в соответствии с актом проверки соблюдения санитарного законодательства от 26.02.2010 года, в кладовой ОУВК №111 обнаружено 342 банки сгущенного молока (конечный срок реализации истек 19.11.2009 года), 59 банок повидла (конечный срок реализации истекал 02.03.2010 года), 720 штук куриных яиц без соответствующих ветеринарных свидетельств, срок поставки 03.02.2010 года. Также в дошкольных учреждениях указанного района города обнаружено повидло, конечный срок реализации которого истек в феврале 2010 года. а именно: в дошкольном учебном заведении №14 в количестве 31 кг, №39 – в количестве 6,8 кг, №131 – 57,8 кг, №135- 42 кг, №159- 15,5 кг, №270 – 6,02 кг, ЦРД «Надежда» - 85,5 кг.

В судебном заседании защитник подсудимой адвокат ОСОБА_1 заявила ходатайство об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.ст. 44, 45 УК Украины, ст. 7-2 УПК Украины, на основании того, что подсудимая ранее не судима, впервые совершила преступление, которое относиться к преступлениям небольшой степени тяжести, признала свою вину в полном объеме, чистосердечно раскаялась в содеянном, негативно оценивает преступление, активно способствовала раскрытию преступления.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2, соглашаясь с обстоятельствами преступления, не оспаривая свою виновность в содеянном, дав признательные показания, поддержала ходатайство защитника, просит освободить ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав подсудимую, ее защитника, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, проанализировав исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст. 367 УК Украины, как служебная халатность, то есть ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного к ним отношения, причинившее существенный вред охраняемым законом государственным интересам.

В соответствии со ст. 45 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления.

Так, подсудимая ОСОБА_2 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, отнесенного ч.2 ст. 12 УК Украины к категории преступлений небольшой степени тяжести, чистосердечно раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 44, 45 УК Украины, суд считает возможным освободить подсудимую от уголовной ответственности, применив к ней положения ст. 7-2 УПК Украины. Следовательно, производство по делу подлежит закрытию. Меру пресечения в отношении подсудимой ОСОБА_2 суд считает необходимым отменить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. 44, 45 УК Украины, ст. 7-2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_2  от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 367 УК в связи с деятельным раскаянием.

Производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток с момента провозглашения путем подачи апелляции через Шевченковский районный суд г. Запорожья.

Судья                                                                                                           Л.Г. Артемова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація