Справа №1–170/2009р.
Рядок статзвіту № 51
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2010 року м. С в а л я в а
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
при секретарі Поцко О.В.
з участю прокурора Жураківського І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з освітою середньою спеціальною, не одруженого, не працюючого, не судимого відповідно до ст.89 КК України, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1, 19 травня 2010 року близько 18.00 год., знаходячись в урочищі “Вержиці” поблизу с.Сусково Свалявського району, одержав від невстановленої слідством особи поліетеленовий пакет, в якому знаходилась сухаподрібнена речовина, рослинного походження жовто-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1126 від 03.06.2010 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить трагідроканабінол і є особливо небезпечним накротичним засобом, обіг якого заборонено законом - канабісом (марихуаною), загальною вагою 11,2913 грам, після чого, діючи навмисно, незаконно, з метою збуту поставив даний наркотичний засіб у нижню білизну і направився до с.Сусково Свалявського району, де був затриманий працівниками міліції в стані алкогольного сп'яніння та доставлений в Свалявський РВ ГУМВС України в Закарпатській області, де при проведенні його особистого огляду, даний наркотичний засіби було виявлено та вилучено.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому та інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся та пояснив суду, що 19 травня 200 року, знаходячись в урочищі “Вержиці” поблизу села Сусково отримав від незнайомого йому чоловіка поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною та заховав у нижню білизну, з метою в майбутньому його продати.
Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і фактичні обставини справи ніким із учасників судового процесу не оспорюються, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд в порядку ст. 299 КПК України обмежується визнавальними показами підсудного та його допитом. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.
Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.307 КК України – як незаконне придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичного засобу з метою подальшого збуту.
Згідно ст. 12 КК України вчинений підсудним ОСОБА_1 злочин за ч.1 ст.307 КК України є тяжким.
Вина підсудного у вчиненому злочині повністю доведена.
Призначаючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, пом”якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Обставинами, що пом”якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому, сприяння розкриттю злочину, позитивною характеристикою по місцю проживання (а.с. 70).
бставиною, що обтяжує покарання є вчинення підсудним злочину у стані алкогольного сп'яніння.
З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речовий доказ по справі – поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, загальною вагою 10,9913 грами, яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області - підлягає знищенню (а.с. 25-26).
Судові витрати в розмірі 138,10 грн. (сто тридцять вісім гривень 10 коп.) слід стягнути з підсудного (а. с. 41).
Постанова від 17.06.2010 року про накладення арешту на майно підсудного ОСОБА_1 підлягає скасуванню, оскільки така була винесене органом досудового слідства з метою забезпечення цивільного позову, якого по справі не заявлено (а.с.86).
Запобіжний захід підсудного ОСОБА_1 у вигляді – підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили слід залишити без змін.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та в межах санкції зазначеної норми закону призначити - 4 роки (чотири) позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов”язки, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речовий доказ по справі – поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, загальною вагою 10,9913 грами, яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області – З Н И Щ И Т И.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 138,10 грн. (сто тридцять вісім гривень 10 коп.) на користь науково – дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Закарпатській області, банк - УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 35224002000411.
Постанову від 17.06.2010 року про накладення арешту на майно підсудного ОСОБА_1 - С К А С У В А Т И.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у вигляді – підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.
На вирок можна подати апеляційну скаргу, апеляційне подання до апеляційного суду Закарпатської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ П. І. УЛІГАНИНЕЦЬ