Справа № 1-п-60/10
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
28 июля 2010 года г. Арциз
Арцизский районный суд Одесской области
в составе председательствующего судьи Крикуна М.П.,
при секретаре Богдан А.И. ,
с участием: государственного обвинителя Лабуша В.В.,
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Арцизе Одесской области постановление старшего следователя СО Арцизского РО ГУМВД Украины в Одесской области, согласованное с прокурором Арцизского района Одесской области, о направлении дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности, а также материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца с. Виноградовка Арцизского района Одесской области, болгарина, гражданина Украины, с высшим образованием, пенсионера, женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины,
установил:
02.07.2009 года житель г. Арциза Одесской области – ОСОБА_3, 1969 года рождения, согласно постановления о проведении оперативной закупки ОНМ Б.-Днестровской областной ГНИ от 16.06.2009 года, прошёл в торговый контейнер ЧП «ОСОБА_4.», расположенный в пер. Тихом д.5 г.Арциза Одесской области, где осуществил закупку 0,5 л. жидкости с резким запахом характерным для спирта в стеклянной бутылке, ёмкостью 0,5 л., которую впоследствии добровольно выдал работникам ОНМ Б.-Днестровской ОГНИ.
22.07.2009 года жителем г. Арциза Одесской области – ОСОБА_3, 1969 года рождения, согласно постановления о проведении оперативной закупки ОНМ Б.-Днестровской областной ГНИ от 16.06.2009 года, прошёл в торговый контейнер ЧП «ОСОБА_4.», расположенный в АДРЕСА_2 где осуществил закупку 0,5 л. жидкости с резким запахом характерным для спирта в полимерной бутылке, ёмкостью 0,5 л., которую впоследствии добровольно выдал работникам ОНМ Б.-Днестровской ОГНИ.
07.09.2009 года добровольно выданные ОСОБА_3 две бутылки, ёмкостью по 0,5 л., наполненные прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, приобретённые согласно постановления о проведении контрольной закупки гр-ном ОСОБА_3, были направлены в ОНИИСЭ для исследования.
Согласно заключения № 9441/13 от 17.09.2009 года в добровольно выданных ОСОБА_3 двух бутылках, ёмкостью по 0,5 л., наполненных прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, приобретённых согласно постановления о проведении контрольной закупки, находятся спиртосодержащие жидкости кустарного способа изготовления, которые не соответствуют требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі» и ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови».
30.09.2009 года в ходе проведенного санкционированного Арцизским районным судом осмотра места происшествия, по месту проживания ОСОБА_4 и ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 были обнаружены и изъяты:
? 16 стеклянных бутылок, объёмом по 0,5 л. с этикетками «Пшеничный лан», наполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта;
? стеклянная бутылка, ёмкостью 1 л., без этикетки, наполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта;
? стеклянная бутылка, ёмкостью 0,5 л., с этикеткой «Карат пшеничная», наполненная тёмной прозрачной жидкостью;
? стеклянная бутылка, ёмкостью 0,5 л., с этикеткой «Медовая с перцем», наполненная прозрачной жидкостью жёлтого цвета с характерным запахом спирта;
? стеклянная бутылка, ёмкостью 0,7 л., с этикеткой «водка особая на березовых почках», наполненная примерно на 3/4 прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта;
? стеклянная бутылка, ёмкостью 0,5 л., с этикеткой «Боржоми», наполненная примерно на 3/4 прозрачной жидкостью жёлтого цвета с характерным запахом спирта;
? стеклянная бутылка, ёмкостью 0,5 л., с этикеткой «Настоянка Немиров лимон», наполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта;
Согласно заключения эксперта № 12952/13 от 31.12.2009 года:
? в двух стеклянных бутылках, емкостью 0,7 л. с прозрачной этикеткой «На берёзовых почках… Союз-Виктан» и ёмкостью 1 л. без этикетки, с металлической крышкой коричневого цвета с надписью «Distilled and bottled by Nemiroff» содержится этиловый спирт заводского способа изготовления объемом 556 и 965 мл, который по крепости 95,7 % об. и органолептическим признакам не соответствует требованиям ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований»;
? в двух стеклянных бутылках ёмкостью по 0,5 л. с этикетками «Медова з перцем» и «Borjomi» находятся спиртосодержащие жидкости кустарного способа производства объёмом 420 мл и 340 мл, крепостью 34,2 % об. И 34,1 % об., соответственно, которые органолептическим признакам не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі»;
? в стеклянной бутылке ёмкостью 0,5 л. с этикеткой «Настояна Лимон» находится спиртосодержащая жидкость объёмом 72 мл., крепостью 34,1 % об., которая по крепости и органолептическим признакам не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі».
Таким образом, своими действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 204 УК Украины, то есть – незаконное приобретение с целью сбыта, транспортировка с целью сбыта, хранение с этой же целью, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.
Однако, суд, рассмотрев постановление старшего следователя Арцизского РО ГУМВД Украины в Одесской области, согласованное с прокурором Арцизского района Одесской области, о направлении дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, заслушав мнение государственного обвинителя Лабуша В.В., адвоката ОСОБА_1 полагающих возможным удовлетворить указанное представление, а также мнение ОСОБА_2, давшего своё согласие на освобождение его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки и на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, считает, что ОСОБА_2 следует освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению по следующим основаниям.
Так, согласно ст. 48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершённое им деяние потеряло общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.
Таким образом, принимая во внимание, что ОСОБА_2 ранее никогда не привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в его совершении, в результате совершения данного преступления ни материального, ни морального ущерба ним не было причинено, совершённое им деяние на момент расследования уголовного дела вследствие вышеуказанных обстоятельств утратило общественную опасность, и в связи с безупречным его поведением, а также тем обстоятельством, что в настоящее время контейнер ЧП «ОСОБА_4Н.», в котором был реализован ОСОБА_3 незаконно изготовленный алкогольный напиток, не функционирует в связи с прекращением в нём предпринимательской деятельности, он перестал быть общественно опасным, суд считает, что ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины следует освободить от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, а уголовное дело в отношении него следует прекратить
Руководствуясь ст. 7, ч. ч. 2, 3 ст. 71 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд –
постановил:
ОСОБА_2 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины освободить от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины – прекратить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с № 35220002000142 в ГУДКУ в Одесской области, МФО: 828011, код ОКПО: 25574222, назначение платежа: для НИЭКЦ за проведение экспертизы Ф0 2 КПК 1001050, г. Одесса, ул. Прохоровская, 35) судебные издержки по делу в размере 1095 гривен 25 копеек (л. д. 63).
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОНИИСЭ при МЮ Украины (р/с № 35225002000181 в ГУДКУ в Одесской области, МФО: 828011, код ЭРГПОУ: 02223110, код платежа: 25010100, г. Одесса, ул. Ланжероновская, 21) судебные издержки по делу в размере 2008 гривен 40 копеек (л. д. 17,18;49,50).
Вещественные доказательства по делу – 13 бутылок водки «Пшеничный лан» ёмкостью по 0,5 л. (л.д. 45,46) – вернуть ОСОБА_2
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ
Арцизского районного суда М.П. Крикун