ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
03 серпня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-2512/10/2470
Чернівецький окружний адміністративний суду у складі:
головуючого судді - Левицького В.К.;
при секретарі судового засідання - Левчуку Д.С.;
за участю сторін:
позивач - не з’явився;
відповідач - не з’явився,
розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Хотинського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Хотинському районі Чернівецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про примусове стягнення єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб,-
ВСТАНОВИВ:
В липні 2010 р. прокурор звернувся до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому просив стягнути заборгованість по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в розмірі 900,00 грн.
2 серпня 2010 року на адресу суду від Державної податкової інспекції у Хотинському районі Чернівецької області надійшло клопотання за вх. № 8556 про відмову від позову в зв’язку з добровільною сплатою відповідачем суми заборгованості.
Відповідно до вимог статей 11, 49, 51 та 136 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, в тому числі має право відмовлятись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Частина 4 ст. 51 КАС України визначає, що суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи те, що подання клопотання про відмову від позову у справі в зв’язку з повною сплатою відповідачем суми заборгованості не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за доцільне прийняти відмову від позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 49, 51, 136, 167 та ст. 157 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову від позову.
2. Провадження у справі закрити.
Ухвала, відповідно до ст. 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.К. Левицький