Судове рішення #10371950

                                                                Дело №4-79/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 августа 2010 года СОЛОНЯНСКИЙ РАЙОННЫИЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСЬКОЙ ОБЛАСТИ в составе:    

                    председательствующего – судьи Слоквенко Г.П.,

               при секретаре        - Короте Л.С.,

               с участием прокурора –  Крамаренко И.П.,

               защитника               - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Соленое представление следователя Солонянского РО УМВД Украины в Днепропетровской области Дементиевского А.Н., согласованное с прокурором  Солоняского района Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженке села Малиновка Солонянского района Днепропетровской области, украинке, гражданке Украины, имеющей среднее образование, не работающей, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, являющейся депутатом Привольнянского сельского совета Солонянского района Днепропетровской области, проживающей  по АДРЕСА_1, ранее  не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.1,3 ст.358 УК Украины,

                   У С Т А Н О В И Л:

  ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах. Занимая должность лаборанта предприятия «АТК-Днепр», во время дежурств на указанном предприятии, в период времени с 23.09.09 по 21.11.09 года, с целью завладения чужим имуществом путем обмана и в особо крупных размерах, умышленно составила заведомо поддельные документы - накладные о получении на Привольнянский маслозавод от ЧП ОСОБА_4 подсолнечника.

      В указанные накладные, а также в книгу взвешивания ООО «Привольнянский маслозавод» ОСОБА_3 внесла заведомо неправдивые записи о поступлении на территорию указанного предприятия для предпринимателя ОСОБА_5 семян подсолнечника от ОСОБА_4 общим количеством 84010 кг стоимостью 196068 гривен. ОСОБА_5 будучи обманутым указанными действиями ОСОБА_3 и полагая достоверным поступление в его собственность семян подсолнечника от ОСОБА_4 предоставил ОСОБА_4 в качестве не полной оплаты за поставленные семена  подсолнечника деньги в количестве 179236 гривен,  которые ОСОБА_4 не зная о преступных намерениях ОСОБА_3 предоставил последней и которые ОСОБА_3 потратила на свои нужды.

       30.07.2010 года ОСОБА_3 задержана по подозрению в совершении преступления в порядке ст.115 УПК Украины.

       02.08.2010 года срок задержания продлен до 05.08.2010 года.

       05.08.2010 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.1,3 ст.358 УК Украины.

        Следователь обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором  Солонянского района об избрании подозреваемой ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражей, ссылаясь на то, что последняя совершила  особо тяжкое преступление за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, подозреваемая может влиять на показания свидетелей – ОСОБА_4 и ОСОБА_6, которые являются ее родственниками, так же может повлиять на показания иных свидетелей по делу и оставаясь на свободе может препятствовать установлению истины по делу, уклонятся от исполнения процессуальных решений следствия и суда, а так же будет скрываться  от суда и следствия.

       Суд, выслушав следователя, поддержавшего представление, мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, мнение адвоката возражавшего против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, объяснение обвиняемой, возражавшей против избрания ей меры пресечения в виде заключения под стражу, изучив материалы дела, полагает, что с учетом того, что санкция ч.4 ст.190 УК Украины предусматривает наказание свыше 3 лет лишения свободы, ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких и оставаясь на свободе, она может повлиять на установление истины по делу, а именно, повлиять на показания основных   свидетелей – ОСОБА_4 и ОСОБА_6 которые являются ее родственниками, необходимо избрать обвиняемой меру пресечения в виде заключения под стражу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ

   Избрать обвиняемой ОСОБА_3   меру пресечения в виде заключения под стражу.

   Постановление  суда может  быть  обжаловано  в апелляционный суд Днепропетровский области в течении трех суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація