Справа № 1-123/2010

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

       06 липня 2010 р. Казанківський районний суд Миколаївської  області

в складі: головуючого - судді                 Іщенко Х.В.,

при секретарі                                            Ломазі  Н.О.,

з участю прокурора                                 Сторожука Р.В.,

підсудного                                                ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню :

        ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Марянівка , Казанківського району, Миколаївської області, громадянина України, освіта неповної-середньої, не служившего в Збройних силах України, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні дітей, проживаючого : АДРЕСА_1  раніше судимого 09.11.2009 року Новобузським районним судом Миколаївської області  за ст.ст.185 ч. 1, 185 ч.3 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.75 КК України ви відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки ,

         у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України в редакції від 05.04.2001 р.,

В С Т А Н О В И В:

       Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту.  

       Злочин вчинено за таких обставин.

       12.03.2010 року під час комплексного оперативно-профілактичного відпрацювання Казанківського району, Миколаївської області в с.Володимірівка по вулиці Радянській за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 КупАП ( перебування в громадському місці у нетверезому стані) було зупинено  ОСОБА_2, якого було доставлено до опорного пункту мшіції в с. Володимирівка для складання адміністративного протоколу, під час проведення особистого огляду у ОСОБА_3 в кишені куртки  було виявлено паперовий пакунок з речовиною рослинного походження, темно-зеленого кольору у подрібненому вигляді та висушеному стані з характерним запахом коноплі.Згідно висновку експерта про проведення судово-хімічної експертизи №383 від 26.03.2010 року, наданий на експертизу об'єкт є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину складає-18,66 грам.  В ході проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2 восени 2009 року йдучи в напрямку с. Червонознамянка, Казанківського району, Миколаївської області неподалік біля с. Троїцько-Сафоно, Казанківського району, Миколаївської області неподалік закинутої ферми виявив дикоростучі кущі  коноплю в кількості 3 (трьох) штук. Після чого ОСОБА_2 їх зірвав ( придбав) їх в кількості 3 ( трьох) штук та приніс на територію свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, з метою висушування для подальшого особистого вживання. Після цього через деякий час ОСОБА_2  висушені кущі рослин роду коноплі в кількості 3 (трьох) штук подрібнив ( виготовив) за допомогою рук. Після цього ОСОБА_2 маючи намір на зберігання наркотичного засобу висушену  речовину  у  подрібненому  стані  загорнув в  паперовий  згорток  та помістив до кишені куртки з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння.

       В судовому засіданні ОСОБА_1  щиро каючись винним себе визнав повністю і показав, що восени 2009 року  він пішов на територію колишньої ферми, яка розташована на околиці с.Троїцько-Сафонове, бік с.Червонознамянка, Казанківського району, Миколаївської області, з метою, щоб там пошукати металобрухт. Неподалік закинутої ферми він виявив три кущі рослини коноплі. Він зірвавши дані три кущі коноплі, приніс їх до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого дані три кущі коноплі він поклав та висушив на горищі свого будинку з метою, щоб ніхто не бачив дані кущі коноплі. Через декілька днів дані три кущі коноплі висохли, він вказані три кущі коноплі подрібнив ( виготовив) за допомогою рук та з висушеної коноплі зробив цигарку, яку сам скурив, після чого відчув сп'яніння, коноплю він курив постійно замість цигарок. Після чого він висушену коноплю у подрібненому стані загорнув у паперовий згорток та поклав до кишені куртки з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння через цигарку. Так 12.03.2010 року він зранку перебував на території свого домоволодіння, у нього вдома була пляшка горілки, яку він придбав на передодні. Вказану горілку він випив та вирішив сходити до своєї подруги, яка мешкає в сВолодимірівка. Коли він проходив біля ринку в с.Володимірівка, до нього підійшли працівники міліції. Оскільки він перебував в стані алкогольного сп'яніння, його працівниками міліції було доставлено до опорного пункту Казанківського РВ в сВолодимірівка за скоєння правопорушення передбаченого ч.І ст,178КУпАП України.Під час складання адміністративного протоколу у нього в присутності двох понятих було проведено особистий огляд, в ході якого було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною темно—зеленого кольору рослинного походження в висушеному стані з характерним запахом коноплі.

    Вказані показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і не оспорюються останнім.

   Також вина підсудного ОСОБА_1    підтверджується доказами, які були досліджені  під час судового слідства, а саме :  

1.Протоколом особистого огляду і вилучення речей від 12.03.2010 року, з якого видно, що при особистому огляді ОСОБА_5 в нього було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору з характерним запахом коноплі. Вилучений паперовий згорток з речовиною було в присутності понятих поміщено до прозорого поліетиленового пакету, прошито опечатано печаткою №1 Казанківського РВ та скріплено підписами понятих та правопорушника та вилучено до Казанківського РВ. / а.с. 6 / ;

2 .Висновком експерта про проведення судово-хімічної експертизи №383 від 26.03.2010 року, з якого вбачається, що наданий на експертизу об'єкт є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину складає-18,66 грам. /а.с. 29-32/ ;

3. Протоколом допиту свідка  ОСОБА_6 від 18.03.2010 р.  з якого видно, що 12.03.2010 року біля 13 години працівниками міліції його було запрошено в кості понятого до опорного пункту міліції в с. Володимирівка і в його було проведено особистий огляд ОСОБА_2, працівниками міліції було роз'яснено, що ОСОБА_2 було затримано в громадському місці в стані алкогольного сп'яніння та складено на останнього адміністративний протокол передбачений ст.178 КУпАП. Перед початком проведення особистого огляду ОСОБА_2 було запропоновано витягти з кишені всі предмети на що останній з правої кишені куртки вийняв паперовий згорток, при розгортанні якого там виявлено речовину зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані зовні схожа на коноплю, яку працівниками міліції було поміщено до пакунку з полімерного матеріалу, який було прошито скріплено підписами учасників та понятих та опечатано. / а.с. 39 /.

         Сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, їх оцінка свідчить, що органами досудового слідства вірно кваліфіковано дії підсудного ОСОБА_2  за ч.1 ст.309 КК України , як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.  

         Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_2 суд визнає його щире каяття.

         Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2  судом не встановлено.

    При призначенні покарання ОСОБА_2 , суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують покарання, вагу наркотичних засобів, наявність   непогашених   судимостей, вчинення злочину протягом невідбутої частини покарання  і  вважає призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК  України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2  визнати  винним у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК  України    і  призначити 2 (два) роки  позбавлення волі.

         На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 09.11.2009 року Новобузського районного суду Миколаївської області    і остаточно визначити покарання ОСОБА_2  у виді 2 (двох) років 6 ( шість ) місяців позбавлення волі.

         До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженого  ОСОБА_2  змінити на  тримання під вартою.

         Речові докази: 18,86 грам висушеної речовини канабісу, яка знаходяться у камері  для зберігання речових доказів Казанківського РВ УМВС України а Миколаївській області – знищити.

На вирок  може  бути  подана  апеляція  до Апеляційного  суду  Миколаївської області через  Казанківський районний суд  Миколаївської області  протягом  п’ятнадцяти  діб з моменту  його  проголошення, а засудженим ОСОБА_2  в той же строк з дня отримання ним копії даного вироку.

Суддя: