Судове рішення #10371853

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Запорожье                                                                           30.07.2010 года.

Запорожский районный суд Запорожской области  в составе:

Председательствующего   судьи                              Громовой И.Б.

                                     при секретаре                   Зеленской С.Ю.

                                     с участием прокурора   Бойко М.С.

в присутствии следователя  Яблуновского А.Л.      

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Запорожского РО УМВД Украины в Запорожской области Яблуновского А.Л. об избрании меры пресечения обвиняемому:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Запорожье,  украинец,  гр. Украины, образование неполное среднее, холост,                                            не работает,     проживает: АДРЕСА_1,  ранее осужденного                                         30.05.2007 года Запорожским районным судом по ст.ст. 187 ч. 1, 185  ч. 3, 70 ч. 1 УК Украины   к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года. 27.09.2007 года пересмотр приговора Хортицким   районным судом г. Запорожье постановлением которого  испытательный срок отменен и ОСОБА_2 был направлен в места лишения свободы на срок  4 года. Освободился 16.03.2010 года условно- досрочно.                    Неотбытый срок  1 год 3 месяца 6 дней

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3 УК Украины,

                    У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, будучи ранее судимым за умышленные корыстные преступления против собственности, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления и перевоспитания не стал, а вновь совершил аналогичное преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3  УК Украины при следующих обстоятельствах:

19 июля 2010 года, примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений, действуя повторно, путем выставления оконного стекла через окно, проник в помещение дачного АДРЕСА_2, откуда тайно похитил следующее принадлежащее ОСОБА_3 имущество:

- напольные металлические весы на 150 кг., стоимостью 250  гривен;

- электрическая болгарка, стоимостью 1400 гривен;

- шланг высокого давления с пистолетом для подкачки колес грузового автомобиля, стоимости 600 гривен;

- автомобильный ремонтный набор инструмента, стоимостью 650 гривен, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 2900 гривен.

    28.07.2010 года в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 4631021 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, этого же числа он был  задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

     30.07.2010 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение по ст. 185 ч. 3 УК Украины.

Судья, изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора и заслушав следователя, полагает, что представление об избрании меры пресечения обвиняемому ОСОБА_2 подлежит удовлетворению: ОСОБА_2 обвиняется в соверши преступления против собственности граждан, относящиеся к категории тяжких преступлений за которые предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы свыше трех лет, совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения,  нигде не работает. Ранее привлекался к уголовной ответственности за преступления против собственности. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ОСОБА_2 представляет для общества повышенную социальную опасность, так как склонен к совершению преступлений.

  ОСОБА_2 в совершенном им преступлении признался.

  Кроме этого, исследовав данные о личности обвиняемого ОСОБА_2 суд полагает, что совершение им: 1) тяжких преступлений за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет; 2) отсутствие места работы и заработка; 3) злоупотребление спиртными напитками, на почве чего ОСОБА_2 совершил противоправные действия 4) совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, все вышеперечисленное свидетельствует о том, что ОСОБА_2 находясь на свободе может препятствовать установлению истины по делу, препятствовать исполнению процессуальных решений, негативно  влиять на полное, всестороннее и объективное расследование уголовного дела, а также уклоняться  от суда и следствия.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2, УПК Украины, СУД,-        

                                         ПОСТАНОВИЛ:

1. Избрать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу в СИ № 10 г. Запорожья.

2.Копию данного постановления направить начальнику СИ № 10 г. Запорожья, прокурору  и  следователю.

На постановление   может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение трех дней.

Судья :                                                                                                     И.Б.Громова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація