Дело 1-303/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 июля 2010 года Запорожский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего судьи - Громовой И.Б.
при секретаре - Зеленской С.Ю.
с участием прокурора - Бойко М.С.
с участием адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, русского, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, работающего: ТОВ «Казацкая чайка 2», рыбака, зарегистрирован: АДРЕСА_1, проживает: АДРЕСА_2; АДРЕСА_3, ранее судимого 18.05.2005 года Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы; 30.08.2007 г Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.185 ч.3 к 3 годам лишения свободы на основании ст. 71 УК Украины частично присоединено наказание от 18.05.2005 – к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; 26.11.2009 года Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.185 ч.2, ст. 70 ч 4 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 17.02.2010 года по отбытию срока
Содержится под стражей в СИ-10 г.Запорожья с 20.04. 2010 года.
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена, вновь совершил аналогичное преступление: 18.04.2010 года примерно в 21.00, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь возле Беленьковской участковой больницы, расположенной в с.Беленькое Запорожского района Запорожской области, путем взлома замка ручки двери транспортного средства скорой медицинской помощи, государственный номер НОМЕР_1, находящегося во дворе данного учреждения, проник в него, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил: укладку для родовспоможения, стоимостью 229 грн 30 коп, в которую входит: бикс-коробка металлическая, простынь х/б, пеленки – 4 шт, инструмент – ножницы металлические – 1 шт; зажим металлический – 2 шт; пинцет металлический – 1 шт; детское одеяло шерстяное – 1 шт; укладку травматическую, стоимостью 117 грн 40 коп, в которую входит бикс-коробка металлическая 1 шт; инструменты: ножницы металлические 1 шт; пинцет металлический – 1 шт, зажим металлический- 1 шт; укладку холерную, стоимостью 22 грн, в которую входит бутыль (стекло) 3 л – 1 шт, перчатки нестерильные 2 пары, спирт 70% 1 флакон, ватно-марлевые повязки – 4 шт; укладку по СПИДу стоимостью 228 грн.76 коп в которую входит: перчатки нестерильные 2 пары, повязки ватно-марлевые 4 шт, пластырь 2 шт, системы для переливания крови – 2 шт, катетер мочевой – 2 шт, зонд для промывания желудка – 1 шт. В результате преступных действий ОСОБА_2 Беленьковской участковой больнице был причинен материальный ущерб на общую сумму 597 грн 46 коп.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно совершил указанную кражу. В автомобиле не было ни водителя, ни медработников и он сначала решил посмотреть, чем лечат больных. Затем похитил все указанные медпрепараты – часть из них хотел использовать в своей работе рыбака, часть за ненадобностью выбросил или уничтожил.
Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ст.299 УПК Украины, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и изучением данных характеризующих его личность.
На основании ст. 299, 301-1 УПК Украины иные доказательства судом не исследовались и не оспаривались подсудимым и иными участниками процесса. Последствия применения данной статьи подсудимому разъяснены.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.185 ч.2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно.
При назначении меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, учитывает данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства:
ОСОБА_2 ранее судим за совершение преступлений, за которые судимость не снята и не погашена.
Суд учитывает, что подсудимый в содеянном раскаивается, вину признал полностью, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, учитывая тяжесть совершенного преступления и социальную и общественную опасность лица, его совершившего, суд считает возможным назначить наказание ОСОБА_2 не связанное с изоляцией от общества с применением положений ст.75 и 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебной-дактилоскопической экспертизы в сумме 703 грн.80 коп взыскать с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного 185 ч.2 УК Украины и
назначить наказание по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 3(три) лет лишения свободы.
Применив статью 75 и 76 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, с испытательным сроком на 3(три) года, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив его из под стражи из зала суда.
Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 20.04.2010 года по 26.07.2010 года.
Вещественные доказательства – 3 пары медицинских перчаток, 3 напальчника, лейкопластырь- переданные на хранение в Запорожский РО – уничтожить; бикс-коробка металлическая с надписью «для травм» внутри которого находятся система для переливания крови и инфузиционных растворов, марлевые накладки в кол-ве 4 шт, пинцет, ложечка металлическая, зажим со спиртовым раствором йода, бекс большой с надписью «родовой», в котором находятся тампоны марлевые, пеленки – 7 шт, инструмент – ножницы металлические – 1 шт; зажим металлический – 2 шт; пинцет металлический – 1 шт; детское одеяло шерстяное – 1 шт, лопатка медицинская, дезинфекционное средство «Сонидез» в кол-ве 13 штук; руководство по эксплуатации автомобиля марки «УАЗ», планшет коричневого цвета – переданные на хранение Беленьковской участковой больнице – возвратить по принадлежности.
Судебные издержки за проведение судебной-дактилоскопической экспертизы в сумме 703 грн.80 коп взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: И.Б.Громова