ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
27 липня 2010 року № 2а-5558/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплайн"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація
про припинення юридичної особи
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва (далі –Позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплайн" (далі – Відповідач) про припинення юридичної особи.
У судові засідання 16.06.2010 р. та 27.07.2010 р. Позивачем не забезпечено явку повноважного представника, про причини неприбуття суд не повідомлено, заяв про розгляд справи без участі представника до суду не надходило.
Як вбачається з матеріалів справи, повістки про виклик отримано повноважним представником Позивача 05.06.2010 р. та 13.07.2010 р. відповідно. Таким чином, судом були виконані вимоги статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення Позивача за сім днів до судового засідання.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що 27.07.2010 р. Позивач повторно не прибув у судове засідання, заяв, клопотань про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи не надіслав, а також беручи до уваги процесуальну незацікавленість Позивача у розгляді справи, недобросовісне користування своїми процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись статтями 35, 128, пунктом 4 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду позовну заяву Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплайн" про припинення юридичної особи.
Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Відповідно до статті 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.А. Донець