Справа № 2-232/10

У Х В А Л А

    17 червня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді                        Шевченко Т.М.

з участю секретаря                        Щитюк Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа – Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку та спонукання до вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

         Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, зокрема, належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо він нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

           На підставі вказаної норми закону, зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 повторно не з’явилася в судове засідання та не забезпечила явку свого представника, суд вважає необхідним залишити без розгляду зазначену позовну заяву.

           Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа – Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку та спонукання до вчинення певних дій, -  залишити без розгляду.

         Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

         Суддя