Справа № 2 - 4051/10

У  Х  В  А  Л  А

    07 червня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді             Шевченко Т.М.

при секретарі                 Щитюк Н.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений  приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Миколаївною  13.10.2009 року за реєстровим номером 9371 таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що 25.11.2009 року АТ «ОТП Банк» звернулось до ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві із відповідною заявою про звернення стягнення за вказаним виконавчим написом на належне позивачу майно, яким є квартира АДРЕСА_1. Проте у   виконавчому написі не зазначені необхідні реквізити, зокрема, прізвище, ім’я та по – батькові нотаріуса, строк, за який проводиться стягнення та місце роботи боржника,  у зв’язку із чим такий виконавчий напис має бути визнаний судом таким, що не підлягає виконанню.

    Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

    Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу  на розгляд іншому суду, якщо, зокрема,  після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

    На підставі вказаної норми закону, враховуючи, що предметом позовних вимог є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, за яким звертається стягнення на квартиру № 39, розташовану у будинку № 14 по проспекту М. Бажана в Дарницькому районі м. Києва, що належить на праві власності позивачу ОСОБА_1, суд вважає, що дану справу необхідно передати на розгляд Дарницькому районному суду м. Києва.

    Керуючись ст.ст. 114 та 116 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Передати на розгляд Дарницькому районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Севастопольська, 14) цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та в десятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Суддя