Справа № 2-а-497/2010р.

Рядок статзвіту 2.8

      П О С Т А Н О В А

           І М Е Н Е М                               У К Р А Ї Н И

                      27 липня  2010  року                     м. Свалява

                     Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

                                          головуючого-судді                                     Уліганинця П.І.

                                          при секретарі                                     Кисилиця Є.М.

                                          з участю позивача                                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №3 роти ОДДЗ м.Житомир про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :    

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що постановою інспектора серії АМ №137596 від 03 травня 2010 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено  штраф в розмірі 255 (двісті п”ятдесят п”ять) гривень. Позивач вважає дану постанову  незаконною, просить її скасувати як незаконну, мотивуючи тим, що він, швидкість не перевищував, а рухався у колоні автотраспорту. Також інспектором взводу №3 роти ОДДЗ м.Житомир при складанні постанови про адміністративне правопорушення не було ознайомлено відповідача з його правами та обов'язками відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, а також не складався протокол про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач  позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте його неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача суд дійшов висновку, що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно  постанови серії АМ № 137596 від 03.05.2010 року позивач порушив ПДР України, а саме, на автодорозі Київ — Чоп на 888 км. керуючи автомобілем Шевроле д/н НОМЕР_1 перевищив дозволену на ділянці дороги швидкість руху на 31 км/год. (а.с2).

Дана постанова складена відповідно до правил ст.ст. 256 та 283 КУпАП, а тому підстав для скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АМ № 137596  від 03.05.2010 року судом не вбачається.

Підсумовуючи вищевикладене, заявлений позов є необгрунтованим.

Керуючись  ст. ст. 9, 11, 71, 128, 159, 160, 161, 163, 186  КАС України, ст. ст. 256,  283 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

      У задоволенні позову ОСОБА_1   —  в і д м о в и т и .

        На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження постанови Свалявського районного суду.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з моменту оголошення постанови суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову суду подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд.

    ГОЛОВУЮЧИЙ                                     П.І.Уліганинець