Справа №2-743/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 серпня 2010 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

            головуючого   – судді Слоквенко Г.П.,

            при секретарі – Короті Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Солоне справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг газопостачання.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 31 січня 2006 року з відповідачем був укладений договір про надання послуг з газопостачання. Для розрахунків за споживання природного газу було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1

Таким чином, відповідач є абонентом Солонянської служби по експлуатації газового господарства – структурного підрозділу ВАТ по газопостачанню і газифікації “Дніпропетровськгаз”, в зв’язку з чим, у відповідності з п.17 Правил надання населенню послуг по газопостачанню від 9.12.1999 року, позивач повинен безперервно постачати природний газ та забезпечувати технічне обслуговування газопроводів, газових приладів та пристроїв споживача, а відповідачка повинна своєчасно вносити плату за використаний природний газ.

Однак, відповідач в порушення умов договору та Правил надання населенню послуг з газопостачання не вносить плату за використаний природний газ, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 881,65 гривень.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не бажає сплачувати заборгованість, вони змушені звернутися з позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача не з»явивсяЮ надав письмове клопотання слухати у його відсутність. Позовні вимоги підтримав і просив стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу, витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень в примусовому порядку, оскільки відповідач в добровільному порядку їх сплачувати не бажає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Не заперечував проти наявності боргу.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач є абонентом Солонянської служби по експлуатації газового господарства – структурного підрозділу ВАТ по газопостачанню і газифікації “Дніпропетровськгаз”, що підтверджується Договором (а.с.12,13).  В порушення умов Договору про надання послуг з газопостачання, Правил надання населенню послуг по газопостачанню він на протязі тривалого часу не вносить плату за використаний природний газ, в результаті чого станом на 25 травня 2010 року його заборгованість, згідно доданих розрахунків (а.с.15-17), склала 881,65 гривень, які суд вважає необхідним у відповідності зі ст.ст.526,611,623 ЦК України  стягнути з відповідача.

Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача  на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.          

Керуючись ст.ст.526,611,623 ЦК України,   ст.ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України,  суд

                    В И Р І Ш И В:

     Позов Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” в особі Солонянської служби по експлуатації газового господарства заборгованість за використаний природний газ у сумі 881 (вісімсот вісімдесят однієї) гривні 65 копійок, витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання  апеляційної скарги протягом десяти днів з дня  його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: