Справа № 2-а-87/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            03 серпня 2010 року.              Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді                    Іщенко Х.В.,

при секретарі                        Ломазі Н.О.,

з участю:

позивача                                 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Казанка  адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Жовтневої роти ДПС ДАІ УМВС України в Миколаївській області Ісмайлова Руслана Ісайовича про визнання незаконними дій посадових осіб та скасування постанови по справі про адміністративне порушення,

В С Т А Н О В И В :

01.07.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС Жовтневої роти ДПС ДАІ УМВС України в Миколаївській області Ісмайлова Руслана Ісайовича про визнання незаконними дій посадових осіб та скасування постанови по справі про адміністративне порушення, просив визнати незаконними дії інспектора ДПС Жовтневої роти ДПС Ісмайлова Руслана Ісайовича по накладення на позивача адміністративного стягнення, скасувати постанову серії ВЕ № 199296 від 23.06.2010 року про про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КупАП, а саме накладення штрафу в розмірі 425 грн. 00 коп. та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в адміністративному позові, просив їх задовольнити пояснив, що керуючи автомобілем ВАЗ 211540, номерний знак НОМЕР_1, на а/д. Дніпропетровськ – Миколаїв, яка має дві смуги в одному напрямку, виїхав на ліву смугу, щоб об’їхати вантажний автомобіль, який було зупинено працівниками ДАІ, і він знаходився на проїзній частині на правій смузі руху, протокол інспектором ДПС Жовтневої роти ДПС ДАІ УМВС України в Миколаївській області Ісмайловим Русланом Ісайовичем складено за відсутності свідків і в матеріалах справі відсутні належні докази про факт скоєння адміністративного правопорушення.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до суду, в порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства з особливостями, встановленим Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.293 КУпАП при розгляді скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення суд перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.281 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення повинен містити  документи і речові докази, досліджені при розгляді справи.

При огляді протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ 177182 від 23.06.2010 року, який складено інспектором ДПС Жовтневої роти ДПС ДАІ УМВС України в Миколаївській області Ісмайловим Русланом Ісайовичем, встановлено, що протокол складений за відсутності належних доказів, без присутності свідків, у протоколі ОСОБА_1 дав пояснення тотожні поясненням, які дав позивач при розгляді справи.

Таким чином, обставини, які встановлено при розгляді справи про адміністративне правопорушення не відповідають постанові про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 199296 від 23.06.2010 року, за відсутністю належних доказів, передбачених ст.251 КУпАП, тому така постанова є незаконною і підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.  17, 18, 158, 159, 163 КАС України, ст.38, п.3 ч.1 ст.293 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Жовтневої роти ДПС ДАІ УМВС України в Миколаївській області Ісмайлова Руслана Ісайовича про визнання незаконними дій посадових осіб та скасування постанови по справі про адміністративне порушення,  задовольнити повністю.

Визнати незаконними дії інспектора ДПС Жовтневої роти ДПС ДАІ УМВС України в Миколаївській області Ісмайлова Руслана Ісайовича.

          Скасувати постанову ВЕ № 199296 по справі про адміністративне правопорушення від 23.06.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в розмірі 425 гривень, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

 Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду  через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня оголошення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження постанови суду та подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або подачі апеляційної скарги у строк встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

 У разі неподання заяви про апеляційне оскарження протягом  десяти днів з дня складання постанови   та  неподання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження,   чи неподання апеляційної скарги у строк встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження,  постанова  суду набирає законної сили.

           Суддя