Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 лютого 2010 р. Справа № 2а-3676/10/0570

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., розглянувши позовну заяву   Приватного підприємства «Красноармійськ пассервіс» до Виконкому Красноармійської міської Ради , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, скасування результатів конкурсу та протоколу №1 від 22.12.2009 року ,

 ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2010 року  Приватне підприємство «Красноармійськ пассервіс» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністртивним позовом до Виконкому Красноармійської міської Ради , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, скасування результатів конкурсу та протоколу №1 від 22.12.2009 року.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.3 КАС України , справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб*єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

У відповідності до ч.2 ст.4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких встановлений інший порядок  судового вирішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як  адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін  є орган чи посадова особа місцевого самоврядування , крім тих, які підсудні оскружним адміністративним судам.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про місцеве самоврядування», система місцевого самоврядування  включає сільську, селещну, міську раду.

Відповідачем по справі є орган місцевого самоврядування –  Виконавчий комітет Красноармійської міської ради , а тому позовна заява повинна бути адресована місцевому загальному суду як адміністративному суду за місцем знаходження відповідача, тоб то до Красноармійського міськрайонного суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись  ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  Приватного підприємства «Красноармійськ пассервіс» до Виконкому Красноармійської міської Ради , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, скасування результатів конкурсу та протоколу №1 від 22.12.2009 року   -     повернути позивачеві.

Роз’яснити  позивачу право звернення з позовом до  Виконкому Красноармійської міської Ради , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, скасування результатів конкурсу та протоколу №1 від 22.12.2009 року недійсними до  Красноармійського міськрайонного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5 –денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

  Суддя                                                                                 Зеленов А. С.