Справа № 2-О-66\10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

16 липня 2010  року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу  в складі:

головуючого - судді  Черкасенко Т.Г.

при секретарі   Курєпіна Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою  ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, Південна міжрайонна податкова інспекція у м Кривому Розі про встановлення факту родинних відносин,суд  -

                                                     В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1   звернулась   з  заявою  про  встановлення  факту  родинних  стосунків, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона   є рідною донькою   померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_4, з якою  дійсно проживала з 2004 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Зеленобалківської сільської ради в АДРЕСА_1.

 Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 10,9571 гектарів, розташованої на території Зеленобалківської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області. Вказане спадкове майно ОСОБА_4 за життя  заповідала своїм дочкам -  ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Заявниця  звернулась  до Широковської  державної нотаріальної контори із  заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_4  і 19 січня 2009 року отримала свідоцтво  про права на спадщину  за заповітом.  

Згодом заявниця довідалась , що відповідно  до ст.. 13.2 Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб»  об,єкти спадщини оподатковуються:

13.2.1 при отриманні спадщини спадкоємцями, що є членами сім,ї спадкодавця першого ступеня спорідення, - за нульовою ставкою податку до будь-якого об,єкта спадщини ;

13.2.2 при  отриманні спадщини спадкоємцями, що не є членами сім,ї спадкодавця першого ступеня споріднення, за ставкою податку до будь-якого об,єкта спадщини.

Звернувшись до Південної міжрайонної податкової інспекції м Кривого Рогу з свідоцтвом  про прийняття спадщини, свідоцтвом про народження та свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, їй повідомили, що з наданих  документів  не вбачається , що заявниця ОСОБА_1 є спадкоємницею першого ступеня споріднення в зв,язку з тим , що у свідоцтві про народження  ОСОБА_5 в графі « мати» зазначена ОСОБА_6,  а в свідоцтві про смерть –ОСОБА_4 .

Тобто, відповідно до ст.. 7.2 Закону заявниця повинна сплатити ставку податку в розмірі 5 відсотків від об,єкта оподаткування, що становить 38 571,22 х 5% / 2 = 964,28 грн.

В зв,язку з тим, що при отриманні спадщини спадкоємцями , що є членами сім,ї спадкодавця першого ступеня споріднення,- об,єкт спадщини оподатковується за нульовою ставкою податку до будь-якого об,єкта спадщини, а заявниця не може  підтвердити документально податковій інспекції факт родинних стосунків між нею та спадкоємицею,  заявниця змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею - ОСОБА_1 та її матер,ю спадкоємицею ОСОБА_4.

 Заявниця зазначила суду, що згідно  свідоцтва про  народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7, батьком якої був ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про одруження 15 жовтня 1934 року одружились ОСОБА_9 та ОСОБА_7. Дружина взяла прізвище чоловіка ОСОБА_9.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_5 зазначені:

Батько –ОСОБА_9, Мати –ОСОБА_6. Тобто  при оформленні свідоцтва про  народження була допущена помилка, а саме: неправильне написання по-батькові  матері заявниці: замість ОСОБА_4 - Килиновна.

Встановлення факту родинних відносин  необхідно заявниці для реалізації свого права на звільнення  від сплати ставки податку в розміру 964 , 28 грн, тому просить суд встановити факт  родинних відносин  між  заявницею та ОСОБА_4,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

  В судовому засіданні заявниця  підтримала  заявлені вимоги.

 Зацікавлена особа ОСОБА_2, суду пояснила, що  дійсно ОСОБА_1 є її рідною сестрою та  є рідною  донькою ОСОБА_4. Вона сама не мала належних документів про те, що ОСОБА_4 їх рідна мати і рішенням Довгинцівського райсуду м. Кривого Рогу від 29 квітня 2010 року  було встановлено факт родинних відносин між нею та її матір,ю ОСОБА_4. ОСОБА_2 підтвердила суду, що її сестра ОСОБА_1    дійсно проживала з їх матір, ю ОСОБА_4  з  2004 року до дня  смерті  матері - ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Зеленобалківської сільської ради в селі Макарівна по вул. Першотравнева, 44.

  Зацікавлена особа - представник  Південної міжрайонної  податкової інспекції у м Кривому Розі Дніпропетровської області правом на участь у судовому розгляді справи не скористався, суду надав  заяву про  розгляд справи без їх відсутності.

 Вислухавши заявника, зацікавлену особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла  ОСОБА_4 , що вбачається з свідоцтва про смерть ( а.с.9).

За життя вона склала заповіт  20 вересня 2004 року в якому своє майно заповідала   ОСОБА_2 та ОСОБА_1.( а.с.10).

Заявниця  ОСОБА_1  звернулась  до Широковської  державної нотаріальної контори із  заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_4 і 19 січня 2009 року отримала свідоцтво  про права на спадщину  за заповітом, в якому зазначено спадкове майно – земельна ділянка площею 10,9571 гектарів, розташованої на території Зеленобалківської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області. ( а.с.11).  

Відповідно  до ст.. 13.2 Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб»  об,єкти спадщини оподатковуються:

13.2.1 при отриманні спадщини спадкоємцями, що є членами сім,ї спадкодавця першого ступеня спорідення, - за нульовою ставкою податку до будь-якого об,єкта спадщини ;

13.2.2 при  отриманні спадщини спадкоємцями, що не є членами сім,ї спадкодавця першого ступеня споріднення, за ставкою податкудо будь-якого об,єкта спадщини.

Звернувшись до Південної міжрайонної податкової інспекції м Кривого Рогу щодо оподаткування об,акта спадщини – земельної ділянки за нульовою ставкою податку, з свідоцтвом  про прийняття спадщини, свідоцтвом про народження та свідоцтвом про реєстрацію шлюбу,  ОСОБА_1 повідомили, що з наданих  документів  не вбачається , що заявниця ОСОБА_1 є спадкоємницею першого ступеня споріднення в зв,язку з тим , що у свідоцтві про народження  ОСОБА_5 в графі « мати» зазначена ОСОБА_6,  а в свідоцтві про смерть –ОСОБА_4, а тому їй слід встановити факт родинних відносин х її померлою матір,ю ОСОБА_4.  

З свідоцтва про одруження (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_9 одружився на ОСОБА_7 .

З свідоцтва про народження ОСОБА_7  вбачається, що її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11( а.с.13).

З запису акта про шлюб № 23 ( а.с. 31) вбачається, що ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_12.

З свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_13 змінила своє прізвище на ОСОБА_1.

З свідоцтва про народження вбачається (а.с. 12), що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , тобто явно вбачається, що при оформленні свідоцтва про народження була допущена помилка -  зазначено по- батькові матір заявниці – ОСОБА_4, а слід правильно вказати - ОСОБА_4 .

З довідки Зеленобалківської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (а.с. 35) дійсно вбачається, що  ОСОБА_1 дійсно проживала з 2004 року з матір,ю ОСОБА_4 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Зеленобалківської сільської ради в АДРЕСА_1.

    На фототаблицях  з родинними фотографіями ( а.с.24-26), які були надані заявницею для огляду в судовому засіданні, заінтересована особа ОСОБА_2 вказала на  заявницю та їх матер ОСОБА_4, підтвердивши факт їх родинних відносин.

 Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що померла ОСОБА_4  та заявниця   є  рідними матір,ю та  донькою .

Оскільки встановлення факту родинних стосунків між заявницею та померлою матір’ю  має значення для реалізації свого права на звільнення від сплати ставки податку в розмірі 964,28 грн., цей факт підлягає встановленню судовим рішенням

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 234, 235, 259 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_14, Південна  міжрайонна податкова  інспекція у м Кривому Розі про  встановлення факту родинних відносин , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,є рідною донькою  померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

 На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровській апеляційний суд через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   Суддя                                                                                                     Черкасенко     Т.Г.