Справа № 3-565/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 липня 2010 року Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Герасименко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Полтавського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого керівником групи АТ «Укрсиббанк», м. Полтава, вул. Пушкіна,45, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6,  ідентифікаційний номер суду невідомий, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає, інші відомості суду не відомі, -

 за ст. 124 КУпАП,-

встановив :

    ОСОБА_1 23.04.2010 року о 07-30 год. в м. Полтава по вул. Пушкіна керував автомобілем НОМЕР_1, виконуючи маневр повороту ліворуч завчасно не зайняв відповідного крайнього лівого положення на проїжджій частині та не впевнився в безпеці виконання свого маневру, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, який рухався прямо в попутному напрямку по крайній лівій смузі. В наслідок пригоди автомобілі отримали технічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.1,10.4 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

    ОСОБА_1 на початку розгляду матеріалу по суті свою провину у вчиненому не визнав, а в подальшому вину у скоєному визнав, щиро розкаявся та пояснив всі фактичні обставини вчиненого ним правопорушення.

    Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а зокрема даними, що містяться в адміністративному протоколі, протоколом огляду місця ДТП, схемою пригоди, поясненнями водіїв, свідка.

    Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати винним останнього у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а провадженні по справі – закрити в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення .

    Керуючись ст. ст.38,247 п.7, 283-285 КУпАП,-

постановив :

    ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124  КУпАП закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.    

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.

Суддя: