Справа № 2- 660 / 10

                      Р І Ш Е Н Н Я

                І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 серпня 2010 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:    

                    головуючого   - судді Слоквенко Г.П.,                            при секретарі - Короті Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,                                  

                            В С Т А Н О В И В:

    Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що їй належить на праві приватної власності будинок по АДРЕСА_1, в якому вона у 2000 році прописала відповідача, з яким перебувала в зареєстрованому шлюбі до квітня 2010 року. 16 листопада 2009 році відповідач залишив сім’ю перейшовши жити до своїх батьків. З того часу жодного разу у вказаному будинку відповідач не з’явився, але з реєстрації не знявся, в зв’язку з чим вона змушена платити комунальні послуги і за нього. Вважає, що відповідач, відповідно до вимог ст.ст.71,72 ЖК України підлягає визнанню таким, що втратив право користування жилим приміщенням, оскільки більше 6 місяців без поважних причин не проживає в належному їй будинку.

    В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, прохала визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме, будинком по АДРЕСА_1, оскільки він більше 6 місяців в будинку не проживає без поважних причин.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Пояснив, що з листопада 2009 року проживає у своїх батьків.  

    Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що позивачці на праві приватної власності належить будинок по АДРЕСА_1, але згідно довідки селищної ради, в будинку проживає лише позивачка з сином та донькою (а.с.8). Після укладення шлюбу за вказаною адресою позивачка прописала свого чоловіка – відповідача по справі (а.с.18). 16 листопада 2009 року відповідач залишив сім’ю та переїхав жити до своїх батьків і більше жодного разу там не з’являвся, що підтвердив в судовому засіданні відповідач. Шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано 28 квітня 2020 року. Те, що відповідач більше 6 місяців не проживає у будинку по АДРЕСА_1 підтверджується актами обстеження помешкання (а.с.9-14). Визнання відповідача особою, яка втратила право на користування жилим приміщенням необхідно позивачці для зняття його з реєстраційного обліку, оскільки вона змушена як власник будинку сплачувати за нього комунальні платежі.

     Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач більше 6 місяців без поважних причин не проживає в будинку позивачки, в зв’язку з чим відповідно до вимог ст.ст.71,72 ЖК України відповідач підлягає визнанню таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст.10,11,57,60,88,212,213,215,224-225 ЦПК України,суд

                        В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.

        Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням: будинком по АДРЕСА_1.

     Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави  у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 37(тридцять сім) гривень 50 копійок.    

    Рішення суду може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного суду через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з  дня його проголошення апеляційної скарги.

                Головуючий: суддя