ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"17" серпня 2006 р. Справа № 44/177-06
вх. № 5117/4-44
Суддя господарського суду Дюкарєва С.В.
при секретарі судового засідання Гонтаренко К.С.
за участю представників сторін:
прокурора - Балаклицький В.В., посвідчення № 174 від 22.12.2004р. позивача - Маслова Л.І
першої третьої особи - не з*явився
другої третьої особи- не з*явився
третьої третьої особи - 3-й особи - Єпік С.М. відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом : Прокурор Зміївського району Харківської області м. Зміїв в інтересах держави. в особі Зміївська районна державна адміністрація м. Зміїв 3-я особа :
1. Зміївський районний відділ земельних ресурсів, м. Зміїв
2. Комсомольська селищна рада Зміїівського району, с. Комсомольське
3. Скрипаївська сільська рада Зміїівського району, с. Скрипаї
до ЗАТ "Геотехнологія"м.Карлівка
про повернення ділянки
ВСТАНОВИВ:
Прокурор просить суд зобов"язати Закрите акціонерне товариство "Геотехнологія" повернути земельну ділянку площею 1,7 га на якій побудовано газопереробний завод, що розташована на територіях Комсомольської селищної ради та Скрипаївської сільської ради за межами населених пунктів власнику - державі в особі Зміївської державної районної адміністрації, також просить зобов"язати Закрите акціонерне товариство "Геотехнологія" привести земельну ділянку площею 1,7 га, що розташована на територіях Комсомольської селищної ради та Скрипаївської сільської ради за межами населених пунктів, у придатний для використання стан.
Прокурор у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.
Позивач вимоги прокурора підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач до судового засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані ухвалою суду документи не представив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодекса України, кожна сторона повина довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Порокурор та позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору, а саме, відомості щодо правових підстав забудови спірної земельної ділянки ( наявність права власності відповідача на будівлі, споруди), завірену копію довідки (позивача та відповідача) з Облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на день подання позову.
Враховуючи ненадання позивачем та прокурором без поважних причин документального та правового обгрунтування позовних вимог, суд вважає, що позов прокурора, який звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Зміївської районної державної адміністрації 3-і особи на стороні позивача які не заявдяють самостійних вимог на предмет спору - 1. Зміївський районний відділ земельних ресурсів, м. Зміїв 2. Комсомольська селищна рада Зміїівського району, с. Комсомольське 3. Скрипаївська сільська рада Зміїівського району, с. Скрипаї до Закритого акціонерного товариства "Геотехнологія", м. Карлівка про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодекса України,-
УХВАЛИВ:
Позов прокурора залишити без розгляду.
Суддя Дюкарєва С.В.