№ 2з-318/10/0408

            № 2-1829/10/0408         Справа № 2о-72/ 06                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

У Х В А Л А

22 липня 2010 року

        Суддя  Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу  Міхеєва В.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И Л А:

    Заявник ОСОБА_2 звернувся 26.05.2010 року до суду із заявою про витребування доказів та просить витребувати із Третьої Криворізької  державної нотаріальної контори інформацію із спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу того, хто з’явився в якості спадкоємців після смерті ОСОБА_3 із зазначенням їх місця проживання.

Так як заява була подана без додержання вимог, встановлених ст. 134 ЦПК України ,  тому ухвалою суду від 07.06.2010 року залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 30.06.2010 року.

ОСОБА_2 30.06.2010 звернувся із заявою  про продовження строку для усунення недоліків, оскільки вчасно не мав можливості їх усунути. Ухвалою суду від 30.06.2010 року заявнику було продовжено строк до 15.07.2010 року.

Від ОСОБА_2 14.07.2010 року надійшла уточнена заява про витребування доказів, у якій заявник зазначає, що він звертався до державного нотаріуса Третьої Криворізької  державної нотаріальної контори щодо надання інформації про місцезнаходження відповідачки по справі ОСОБА_4. На підтвердження цього заявник надав копію повідомлення про вручення поштового відправлення та зазначив, що нотаріус відмовився надати відповідь на запит, у зв’язку з чим у нього є труднощі із збором такого доказу як інформація про місце проживання відповідача.

Питання про витребування (забезпечення)  доказів суд, як правило, вирішує під час попереднього засідання (крім випадків, передбачених ч.3 ст. 133 ЦПК України).

Враховуючи, що ухвалою суду від 22.07.2010 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Третя Криворізька державна нотаріальна контора про продовження строку на прийняття спадщини, повернута позивачу в зв’язку з не усуненням недоліків, та що заявник не надав підтвердження, що йому відмовлено нотаріусом у наданні інформації про  місце проживання спадкоємиці ОСОБА_4, заява про витребування доказів підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 121 ч.2, п.4  ЦПК України,                  

        У Х В А Л И Л А:

               Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів повернути заявнику.

   Заява про апеляційне оскарження ухвали подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу  протягом п’яти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга подається у такому ж порядку протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                  В.Ю.Міхеєва