Справа № 2-1444/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2010 року. м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.
Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 червня 2010 року позивачу було надано строк до 12 липня 2010 року для виправлення недоліків позовної заяви, а саме: додати квитанції про сплату державного мита та квитанції про сплату ІТЗ.
Копія ухвали направлена позивачу. До встановленого строку 12 липня 2010 року та станом на 16 липня 2010 року позивачем недоліки заяви не усунуто, а тому позовну заяву позивача слід вважати не поданою та повернути на руки.
Керуючись ст.121 ч.2,4 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, вважати не поданою і повернути її позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про її апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її оголошення, з наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя Тячівського
районного суду: Мельник В.І.
- Номер: 2-в/219/62/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1444-10
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Мельник Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2018
- Дата етапу: 05.11.2018