Справа N 2–373/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2010 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого – судді Іщенко Х.В.,
при секретарі Ломазі Н.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, просив розірвати шлюб між ним (позивачем) та відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований 29.11.1997 року Казанківським відділом реєстрації актів громодянського стану Миколаївської області, актовий запис № 72, мотивуючи тим, що шлюбні відносини між ними припинилися 21.05.2010 року через те, що відповідач почала зраджувати, покинула на нього синів та поїхала з іншим чоловіком з їх донькою в с. Троїцько-Сафонове, Казанківського району Миколаївської області .
Позивач у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на зазначені в позовній заяві обставини.
Відповідачка у судовому засіданні не з’явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Як встановлено у судовому засіданні сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 29.11.1997 року. Від даного шлюбу мають синів - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на утриманні позивача і доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться на утриманні відповідачки.
Шлюбні відносини припинилися 21.05.2010 року , сумісне життя сторін не склалося з причини відсутності поваги, взаєморозуміння в сім'ї.
З викладеного судом зроблено висновок про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований 29.11.1997 року Казанківським відділом реєстрації актів громодянського стану Миколаївської області, актовий запис № 72 - розірвати.
Малолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити з ОСОБА_1 .
Малолітню доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити з ОСОБА_2.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в дохід місцевого бюджету державне мито в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
При реєстрації розірвання шлюбу звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита.
Дане рішення може бути переглянуте Казанківським районним судом Миколаївської області за письмовою подачею відповідаки (ОСОБА_2 ) заяви, яку остання може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі неподання відповідачем у зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які брали участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення заяви про його апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили.
Суддя:
- Номер: 2/720/834/13
- Опис: про усунення перешкод у користуванні землею
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Іщенко Христина Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 24.05.2011