Судове рішення #10367398

                                                                                 

                                                                                                                Справа N 2–373/2010 р.

                                                                                         

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      28 липня 2010 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого – судді         Іщенко Х.В.,  

при секретарі                     Ломазі  Н.О.,

за участю позивача           ОСОБА_1,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

      У липні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, просив розірвати шлюб між ним (позивачем) та відповідачкою  ОСОБА_2, зареєстрований 29.11.1997 року Казанківським відділом реєстрації актів громодянського стану Миколаївської області, актовий запис № 72, мотивуючи тим,  що шлюбні відносини між ними припинилися 21.05.2010  року через те, що відповідач почала зраджувати, покинула на нього синів та поїхала з іншим чоловіком з їх донькою в с. Троїцько-Сафонове, Казанківського району  Миколаївської області .  

      Позивач у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на зазначені в позовній заяві обставини.

      Відповідачка у судовому засіданні не з’явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

      Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224  ЦПК України.        

      Як встановлено у судовому засіданні сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 29.11.1997  року. Від даного шлюбу мають синів - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на утриманні позивача і доньку ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться на утриманні відповідачки.

Шлюбні відносини припинилися 21.05.2010  року , сумісне життя сторін не склалося з причини відсутності поваги, взаєморозуміння в сім'ї.

       З викладеного судом зроблено висновок про те, що  подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.  

      На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 214-215,  224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:  

Позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.  

Шлюб між ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 зареєстрований 29.11.1997 року Казанківським відділом реєстрації актів громодянського стану Миколаївської області, актовий запис № 72 - розірвати.

Малолітніх синів  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити з ОСОБА_1 .

Малолітню доньку ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити з ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1  в дохід місцевого бюджету державне мито в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

При реєстрації розірвання шлюбу звільнити ОСОБА_2  від сплати  державного мита.

Дане рішення може бути переглянуте Казанківським районним судом Миколаївської області за письмовою подачею відповідаки (ОСОБА_2 ) заяви, яку остання може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         У разі неподання відповідачем у зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які брали участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення заяви про його апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили.

 

      Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація