Справа № 2 -2873/10

У Х В А Л А

         09 березня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Т.М.Шевченко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання рішення третейського суду незаконним та його скасування, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а також скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та її скасування, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з вказаним позовом, в якому просить скасувати рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Київтрансбуд»»від 12.10.2009 р. у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 1188 від 26.06.2009 р., вчинений приватним нотаріусом КМНО Апатенко М.А., про звернення стягнення на земельну ділянку, розташовану за адресою: с. Страхолісся Іванківського району Київської області, вул. Ватутіна, 2; скасувати постанову № 555/3-09 від 06.11.2009 р. старшого державного виконавця ВДВС Іванківського РУЮ Київської області Лагеза О.Є. про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого напису.

         Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

           Відповідно до ст. 121 ч. 2 п. 4 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли, зокрема, справа не підсудна цьому суду.

           На підставі вказаних норм закону, оскільки земельна ділянка, яка є предметом спірного виконавчого напису, знаходиться за адресою: с. Страхолісся Іванківського району Київської області, вул. Ватутіна, 2, вважаю, що дана цивільна справа непідсудна Голосіївському райсуду м. Києва, а тому позовну заяву разом зі всіма додатками до неї необхідно повернути позивачу для подання до належного суду.

           Керуючись ст. 121 ч. 2 п. 4 ЦПК України, -

у х в а л и в:

           Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання рішення третейського суду незаконним та його скасування, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а також скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та її скасування – повернути позивачу.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до  Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя