Дело № 1-149/2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 августа 2010 года г. Каменка-Днепровская
Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего: судьи Комышней Н.И.,
при секретаре Гиркова А.И.,
с участием прокурора Карамановой И.А.,
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, проживает АДРЕСА_3,
ранее судим:
- 17.07.2005 года Каменско -Днепровским районным судом по ст. 185 ч.3 к 3 годам лишения свободы на основании ст.75 УК Украины от наказания осовобожден с испытательным сроком 1 год;
- 11.07.2008 года Каменско-Днепровским районным судом по ст. 122 ч. 1, 296 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцам;
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В августе 2009 года, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и производство наркотических средств, для личного потребления, находясь на пустыре расположенном за домом по АДРЕСА_1, незаконно приобрел, а именно путем отделения (оборвал) верхушечные части и листья с дикорастущего растения рода «конопля» произвел согласно заключения судебно-химической экспертизы №812 от 30 апреля 2009 года особо-опасное наркотическое средство КАННАБИС(марихуана высушенная) общим весом 333,04 грамма, из которых 321,08 грамма стал незаконно хранить у себя дома по АДРЕСА_3 и 11,96 грамма АДРЕСА_1.
25 марта 2010 года, в ходе проведения обысков по месту жительства гражданина ОСОБА_2 было обнаружено и изъято сотрудниками милиции наркотическое средство КАННАБИС (марихуана высушенная) весом 321,08 грамма по АДРЕСА_3 и наркотическое средство КАННАБИС (марихуана высушенная) весом 11,96 грамма по АДРЕСА_1.
ОСОБА_2 осенью 2009 года на автостанции в г. Запорожье у неустановленного в ходе следствия лица, материалы в отношении которого выделены на дополнительную проверку, незаконно приобрел за 700 гривен около 0,3 грамма особо опасного психотропного вещества содержащего метамфетомин и амфетомин в двух свертках, которые незаконно перевез к себе домой и стал хранить у себя дома по АДРЕСА_3 с целью дальнейшего их сбыта.
Так 12 ноября 2009 года примерно в 14 часов ОСОБА_2 имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, находясь в месте массового пребывания граждан - в речпорту, расположенном в г. Каменка - Днепровская, Запорожской области, незаконно сбыл за 260 гривен ОСОБА_3, осуществляющему оперативную закупку, порошкообразное вещество кремового цвета массой 0,0192 г, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №586 от 29 марта 2010 года, является особо опасным психотропным веществом, кустарно изготовленным препаратом с эфидрина содержащим метамфетомин.
13 ноября 2009 года примерно в 14 часов ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, находясь в месте массового пребывания граждан - в речпорту, расположенном в г. Каменка - Днепровская, Запорожской области, повторно, незаконно сбыл за 250 гривен ОСОБА_3, осуществляющему оперативную закупку, порошкообразное вещество кремового цвета массой 0,0) 70 г , которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 586 от 29 марта 2010 года, является особо опасным психотропным веществом, кустарно изготовленным препаратом с эфидрина содержащим метамфетомин.
23 ноября 2009 года примерно в 14 часов ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, находясь в месте массового пребывания граждан - в районе стадиона, расположенном в г. Каменка -Днепровская, Запорожской области, повторно, незаконно сбыл за 300 гривен ОСОБА_3, осуществляющему оперативную закупку, порошкообразное вещество кремового цвета массой 0,0103 г, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №586 от 29 марта 2010 года, является особо опасным психотропным веществом, кустарно изготовленным препаратом с эфидрина содержащим метамфетомин.
25 ноября 2009 года примерно в 14 часов ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, находясь в месте массового пребывания граждан - в районе магазина «Курочка», расположенном по ул Октябрьской в г. Каменка - Днепровская, Запорожской области, повторно, незаконно сбыл за 100 гривен ОСОБА_3, осуществляющему оперативную закупку, порошкообразное вещество кремового цвета массой 0,0236 г , которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №586 от 29 марта 2010 года, является особо опасным психотропным веществом, кустарно изготовленным препаратом с эфидрина содержащим метамфетомин.
28 декабря 2009 года примерно в 14 часов ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, находясь в месте массового пребывания граждан - в районе автостанции, расположенной по ул. Советская в г. Каменка - Днепровская, Запорожской области, повторно, незаконно сбыл за 150 гривен ОСОБА_3, осуществляющему оперативную закупку, порошкообразное вещество кремового цвета массой 0,0109 г и массой 0,0141 г., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №586 от 29 марта 2010 года, является особо опасным психотропным веществом, кустарно изготовленным препаратом с фенилпропаноламина содержащим амфетомин.
9 марта 2010 года примерно в 14 часов ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, находясь в месте массового пребывания граждан - в районе стадиона, расположенной в г. Каменка - Днепровская, Запорожской области, повторно, незаконно сбыл за 60 гривен гр-ну ОСОБА_3, осуществляющему оперативную закупку, порошкообразное вещество кремового цвета массой 0,0041 г., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №586 от 29 марта 2010 года, является особо опасным психотропным веществом, кустарно изготовленным препаратом с эфидрина содержащим метамфетомин.
В судебном заседании ОСОБА_2П . свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что в августе 2009 года, примерно в 21 час он вышел из квартиры, где проживали его родители ІНФОРМАЦІЯ_5 и пошел на пустырь расположенный за домом. На пустыре он нарвал листья с дикорастущего растения конопли которые затем измельчил и хранил по этому адресу и по АДРЕСА_3, 72 без цели сбыта, для личного потребления. О том, что у него хранится конопля родителям он ничего не говорил. Хранил ее на чердаке дома и времянки по АДРЕСА_3 и в комнате по АДРЕСА_1.
Также пояснил, что амфетамин он приобретал у парня по имени ОСОБА_5 с которым он познакомился осенью 2009 года на автостанции в г. Каменка-Днепровская. Этот парень ему рассказал, что можно заработать на реализации амфетомина. ОСОБА_2 спросил у него где его можно его взять. Парень предложил ему приехать в г. Запорожье на автостанцию через 2 дня и привезти с собой деньги в сумме 700 гривен и он ему найдет амфетомин. ОСОБА_2 согласился и через два дня поехал в г. Запорожье. Было это примерно в сентябре 2009 года где встретился на автостанции с парнем по имени ОСОБА_5, ему около 27 лет, среднего роста, короткие волосы, одет был в черный спортивный костюм. При встрече парень отдал ему два пакетика с амфетамином, а ОСОБА_2 отдал ему деньги и поехал домой. Амфетомин ОСОБА_2 решил продать. Было его по словам ОСОБА_5 около 0,3 грамма.
В ноябре месяце 2009 года ОСОБА_2 познакомился с парнем по имени ОСОБА_4, как он ему пояснил, он житель г. Днепрорудный. Парень спросил у него не может ли он достать «амфитамин» за его деньги. ОСОБА_2 ответил ему, что может достать «амфетамин», у него есть, и сказал чтобы парень пришел на следующий день, они договорились встретится с ним в речпорту г. Каменка-Днепровская. Когда ОСОБА_4 звонил ОСОБА_2 и заказывал амфетамин, он всегда говорил на какую сумму, поэтому он делил амфетамин на дозы у себя дома исходя из заказа ОСОБА_4.
12 ноября 2009 года ОСОБА_2 взял дозу амфетамина из того, что ему продал ОСОБА_5 и встретился в речпорту примерно в 14 часов с ОСОБА_4, который дал ОСОБА_2 260 гривен, а ОСОБА_2 на пароме переправился в г. Никополь и вернулся обратно сделав вид, что амфитомин он купил в г. Никополь. ОСОБА_2 отдал парню амфитомин, который взял у себя дома и они с ОСОБА_4 разошлись. ОСОБА_4 он говорил, что покупает амфитомин в г.Никополь.
На следующий день он вновь встретился с ОСОБА_4 и тот попросил ОСОБА_2 вновь купить ему амфитомин. ОСОБА_2 зашел домой, отсыпал дозу амфетамина и взяв у ОСОБА_4 250 гривен поехал на пароме в г.Никополь и обратно. После этого он отдал ОСОБА_4 амфитомин.
23 ноября 2010 года к ОСОБА_2 на мобильный телефон позвонил ОСОБА_4 и сказал, что ему вновь нужен амфетомин, ОСОБА_2 ему сказал, что достанет и предложил встретиться в г. Каменка-Днепровская в районе стадиона. Примерно в 14 часов, ОСОБА_2 вновь взял амфитомин у себя дома и встретившись с ОСОБА_4 взял у него деньги в сумме 300 гривен и отдал ему амфетамин. ОСОБА_4 ушел, а ОСОБА_2 отнес деньги домой.
25 ноября 2009 года ОСОБА_4 вновь ему позвонил и попросил достать ему амфетомин на сумму 100 гривен. ОСОБА_2 зашел домой, отсыпал дозу амфетомина. После этого он встретился с ОСОБА_4 возле магазина «Чарочка» и отдал ему амфетомин, а ОСОБА_4 дал ему деньги в сумме 100 гривен. ОСОБА_4 ушел, а ОСОБА_2 отнес деньги домой.
28 декабря ОСОБА_4 вновь позвонил ОСОБА_2 и попросил достать ему амфетомин на сумму 150 гривен, ОСОБА_2 зашел домой отсыпал дозу амфетамина. После этого он встретился с ОСОБА_4 на рынке в г. Каменка-Днепровская и ОСОБА_4 дал ему деньги. Амфетомин ОСОБА_4 отдал на автостанции по ул. Советской в г. Каменка-Днепровская. ОСОБА_4 ушел, а он отнес деньги домой.
9 марта 2010 года примерно в 12 часов ОСОБА_4 встретился вновь с ОСОБА_4 и продал ему за 60 гривен оставшийся у него дома амфетомин, после чего был задержан сотрудниками милиции с деньгами в парке возле стадиона в г. Каменка-Днепровская.
Амфетомин, который он приобрел в г. Запорожье ОСОБА_4 хранил на крыше дома по АДРЕСА_3 Деньги которые он получил за реализацию амфетомина, он потратил на собственные нужды, а именно отдал долг. Листик бумаги с записями который изъяли во время обыска сотрудники милиции по АДРЕСА_1 принадлежит ему, на нем он рассчитывал сколько нужно вносить удобрений в огород и в каких количествах.
Ограничив, в соответствие со ст. 299 ч. 3 УПК Украины, исследование доказательств по делу допросом подсудимого, суд считает, что его действия на досудебном следствии правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, производства, хранения особо опасного наркотического средства, без цели сбыта, по ч. 2 ст. 307 УК Украины по признакам незаконного приобретения, перевозки, хранения с целью сбыта, а также сбыт особо опасных психотропных веществ, совершенный повторно, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.309 УК Украины в местах массового пребывания граждан.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает обстоятельства дела и условия совершения преступления, личность, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья. Смягчающее наказание обстоятельством является раскаяние в содеянном, способствованию раскрытия преступления. О тягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и полагает возможным назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины определив наказание ниже низшего предела предусмотренного ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309 УК Украины в виде штрафа.
Согласно приговора Каменско-Днепровского районного суда от 11.07.2008г. ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122, ч.2 ст. 296 УК Украины и назначено ему наказание – три года лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого необходимо оставить прежней - залог.
Вещественное доказательство по делу – денежные купюры номиналом 20 грн. с серийными номерами АБ 1587273, ЕЗ2821327, АЧ4186811, АЕ6624728, находящиеся на хранении в бухгалтерии Каменско-Днепровского РО УМВД Украины (л.д. 168-172) – передать в доход государства, кристаллический порошок белого цвета массами- 0,0174 гр., 0,0234 гр., 0,0330 гр., 0,0583 гр., 0,0132 гр., 0,0200 гр., 0,0046 гр., содержащий амфетомин и метомфетомин , каннабис общим весом в перерасчете на сухое вещество 333,04 гр., два фрагмента ПЭТ бутылок с емкостью 1 литр, 3 фрагмента перфорированной фольгированной бумаги, находящиеся на хранении в Каменско-Днепровском РО ГУМВД Украины (л.д. 173-175) –следует уничтожить, бумажный листок с надписями (л.д. 176- 178) - оставить в материалах дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 124,129 Конституции Украины, ст.321,323-324,332-335 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины назначить наказание в виде штрафа в сумме 8500 гривен.
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины назначить наказание в виде штрафа в сумме 5100 гривен.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде штрафа в сумме 8500 грн.
По приговору Каменско-Днепровского районного суда от 11.07.2008г. ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122, ч.2 ст. 296 УК Украины и назначено ему наказание – три года лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ч.3 ст. 72 УК Украины назначенные основные наказания сложению не подлежат и исполняются самостоятельно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить прежней - залог.
Вещественное доказательство по делу – денежные купюры номиналом 20 грн. с серийными номерами АБ 1587273, ЕЗ2821327, АЧ4186811, АЕ6624728, находящиеся на хранении в бухгалтерии Каменско-Днепровского РО УМВД Украины (л.д. 168-172) – передать в доход государства, кристаллический порошок белого цвета массами- 0,0174 гр., 0,0234 гр., 0,0330 гр., 0,0583 гр., 0,0132 гр., 0,0200 гр., 0,0046 гр., содержащий амфетомин и метомфетомин, каннабис общим весом в перерасчете на сухое вещество 333,04 гр., два фрагмента ПЭТ бутылок с емкостью 1 литр, 3 фрагмента перфорированной фольгированной бумаги, находящиеся на хранении в Каменско-Днепровском РО ГУМВД Украины (л.д. 173-175) – уничтожить, бумажный листок с надписями (л.д. 176- 178) - оставить в материалах дела.
Апелляция на приговор Каменско-Днепровского районного суда может быть подана в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Н.И. Комышняя
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-149/2010
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Комишня Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2010
- Дата етапу: 23.03.2010
- Номер: 1-149/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-149/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Комишня Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-149/2010
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Комишня Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2010
- Дата етапу: 27.07.2010