Справа № 2- 611/2010 р.    

                                                                                                  рядок статзвіту №26

      Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                І М Е Н Е М                          У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

             27 липня 2010 року                                                                    м. С в а л я в а              

                             Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

                                   головуючого - судді                          Уліганинця П.І.

                                              при секретарі                           Кисилиця Є.М.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Свалява цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Святий Мартин” в особі Свалявської кредитної спілки “Святий Мартин” до ОСОБА_1,  співідповідача: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

       В С Т А Н О В И В :      

 КС “Святий Мартин” звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно договору кредиту №СВ/37-09 від 14 серпня  2008 року відповідачу ОСОБА_1 . позивачем було надано кредит в сумі 5000 грн.(п”ять тисяч грн.) строком на 12 (дванадцять) місяців, які відповідач зобов”язався повернути разом з відсотками за користування в розмірі 4.2% щомісячно від суми кредиту. Співвідповідач ОСОБА_2  виступила поручителем відповідач ОСОБА_1 перед КС “Святий Мартин” і зобов”язувалася  на вимогу спілки оплачувати платежі по кредиту та нараховані відсотки. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору виникла заборгованість в сумі  8 472,07 (вісім тисяч чотириста сімдесят дві грн. 07 коп.), яку позивач просить стягнути у судовому порядку, а також  віднести на відповідачів судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги викладені в позовній заяві підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не з”явилися, по невідомим суду причинам, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.4  ст.169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був своєчасно та належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне  рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов  підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно договору кредиту № СВ/37-09 від 14 серпня 2009 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит, який зобов”язувавався повернути у визначений договором строк разом з відсотками за користування (а.с.4). Даний договір кредиту був забезпечений договором поруки  від 14 серпня 2009 року, згідно з яким співвідповідач ОСОБА_2 зобов”язувалася перед кредитором відповідати за невиконання позичальником умов щодо сплати суми кредиту, відсотків, передбачених кредитним договором № СВ/37-09 від 14 серпня 2009 року (а.с. 6).

Отримані за кредитним договором кошти у відповідності до ст. 1054 ЦК України позичальник  зобов”язаний повернути банку та сплатити відсотки.

За правилами ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

За таких обставин  позов є обгрунтованим.

Керуючись  ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224, 228 ЦПК України, ст. ст. 554, 1050, 1052, 1054  ЦК України, суд , -      

                                                             В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов Кредитної спілки “Святий Мартин” в особі Свалявської філії кредитної спілки “Святий Мартин” -   задовольнити повністю.

Стягнути з  ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_2 солідарно на користь Кредитної спілки “Святий Мартин” в особі Свалявської філії кредитної спілки “Святий Мартин” солідарно 8 677, 07  грн. (вісім тисяч шістсот сімдесят сім грн. 07 коп.)., з яких:  5 000 грн (п”ять тисяч) - сума заборгованості по кредиту;  3 472, 07 грн.   ( три тисячі чотириста сімдесят дві грн. 07 коп.) - нараховані відсотки;   120   грн (сто двадцять гривень)  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та   85.00 (вісіидесят п”ять гривень)  -  судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту  проголошення  рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

  ГОЛОВУЮЧИЙ                                                         П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ