Справа №2-с-13/2010р.
Рядок статзвіту 1.2.1
У Х В А Л А
28 липня 2010 року м. С в а л я в а
Суддя Свалявського районного суду П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-104/2010 від 31.05.2010 року,-
В С Т А Н О В И В :
31 травня 2010 року суддею Свалявського районного суду Личко Г.К. було винесено судовий наказ № 2-н-104/2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Свалявського РЕМ заборгованість за договором кредиту в розмірі 171, 00 (сто сімдесят одну гривню).
26.07.2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу, так як 21.07.2010 року ним було сплачено 171 (сто сімдесят одну гривню) за спожиту електроенергію, а заяву про видачу судового наказу заявником подано 25 травня 2010 року через чотири дні після сплати ним боргу (а.с.14).
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що така підлягає до задоволення.
Судовий наказ Свалявського районного суду за № 2-н-104/2010р. від 31.05.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Свалявського РЕМ заборгованість за договором кредиту в розмірі 171, 00 (сто сімдесят одну гривню) - скасувати.
Одночасно роз'яснити, що заявлені вимоги ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Свалявського РЕМ до ОСОБА_1 можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. ст. 106, 209, 210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Судовий наказ № 2-н-104/2010 р. від 31.05.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Свалявського РЕМ заборгованість за договором кредиту в розмірі 171, 00 (сто сімдесят одну гривню). грн. - с к а с у в а т и.
Роз”яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги до ОСОБА_1 можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ