Судове рішення #10364008


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



                                                                                             № 2а-3174/10/2370

19.07.2010 р.                                                                                м. Черкаси  

                12 год. 15 хв.                                                                                                                     

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді       Чалої А.С.,

при секретарі                Журавлі В.В.,

за участю: представника позивача Лисенка Ю.М. –за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по єдиному податку,

ВСТАНОВИВ:

          Державна податкова інспекція у Звенигородському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 1477 грн. 69 коп.  

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 15.12.2009 року відповідач звернувся до податкового органу із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2010 рік. Відповідно п. 3 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-12 та п. 5 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємства” від 03.07.1998 року № 727/98, суб’єкти підприємницької діяльності, які обрали спрощену систему оподаткування несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи, а також інформації про наявність поважної причини неявки в судове засідання до суду не надходило.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець, згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В01 № 066423, виданого Звенигородською районною державною адміністрацією Черкаської області 18.10.2005 року №  2 004 000 0000 000762, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та перебуває на обліку в Звенигородській об’єднаній державній податковій інспекції Черкаської області з 20.10.2005 року за № 231 як платник податків, про що свідчить довідка про взяття на облік.

Відповідно до Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва»від 03.07.1998 року № 727/98 (далі –Указ Президента № 727/98) встановлено, що спрощена система оподаткування запроваджується для фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах яких, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень.

Відповідно до п. 2 Указу Президента №727/98, суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Користуючись цим правом, відповідач обрав зазначену систему оподаткування, звернувшись 15 грудня 2009 року до державної податкової інспекції з відповідною заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2010 рік, в зв’язку з чим отримав корінець свідоцтва про сплату єдиного податку Серії Е № 786979.

Згідно поданої заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідач обрав в якості виду підприємницької діяльності лісове господарство і пов’язані з ним послуги.

Пунктом 2 Указу Президента №727/98 визначено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно копії рішення Козацької сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 21.12.2009 року № 38-4/5 ставка єдиного податку для обраної відповідачем виду діяльності складає 120 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до поданої заяви з відповідачем у трудових відносинах перебувають  три наймані працівника.

Абзац 4 п. 2 Указу Президента №727/98 передбачає, що у разі коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сім'ї, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу. Таким чином, ставка єдиного податку для відповідача становить 300 грн. 00 коп. на місяць (120 + 60 + 60 + 60 = 300 грн.).

Згідно абзацу 6 п. 2 Указу Президента №727/98, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідач свої зобов’язання виконував неналежним чином, а саме ним не сплачено нараховану встановлену ставку єдиного податку за лютий 2010 року в сумі 249 грн. 76 коп. з урахуванням переплати в сумі 50 грн. 24 коп., березень 2010 року в сумі 300 грн., квітень 2010 року в сумі 300 грн., травень 2010 року в сумі 300 грн., червень 2010 року в сумі 300 грн., про що свідчить зворотній бік облікової картки платника податків станом на 23.06.2010 року.

Крім того, згідно податкового-повідомлення рішення від 16.02.2010 року № 0001471701/0 державною податковою інспекцію у Звенигородському районі Черкаської області до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 27 грн. 93 коп. за несвоєчасну сплату суми узгодженого податкового зобов’язання за січень 2010 року при затримці 16 днів.

Відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання протягом граничних строків, такий платник податку зобов’язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання , - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

16.02.2010 року податкове-повідомлення рішення було отримане відповідачем, про що свідчить його підпис на корінці, проте в установлений законом строк дане рішення не було оскаржене.

Отже, станом на 23.06.2010 року за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі (249 грн. 76 коп.+300 грн.+300 грн.+300 грн.+300 грн.+27 грн.93 коп.) = 1477 грн. 69 коп., що підтверджується даними облікової картки.

Частиною 1 ст. 67 Конституції України закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.5 Указу Президента № 727/98, суб’єкти підприємницької діяльності, які обрали спрощену систему оподаткування несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до п.1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Беручи до уваги, що відповідач, у встановлені законодавством строки, не сплатив єдиний податок, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

          Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Звенигородському районі Черкаської області (20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Енгельса, 142, ідентифікаційний код 34342405) заборгованість по єдиному податку в сумі 1477 (одна тисяча чотириста сімдесят сім) грн. 69 коп.   

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.





Суддя                                                                                                    А.С. Чала

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація