справа № 2-2012/10
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И
03 серпня 2010 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Сема О.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивачка звернулася з позовом до суду, який мотивує тим, що з 20.10.2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, через відсутність до неї уваги з боку відповідача, обопільно втрачено почуття любові і поваги, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведеться, тому просить шлюб розірвати.
Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 20.10.2001 року (а.с. 4). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Спільне життя між сторонами не склалось, через обопільну втрату почуття любові і поваги, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведеться.
Таким чином між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.
Згідно ст.ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.
Керуючись ст.ст. 105, 110 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 20.10.2001 року Сумським міським відділом РАГС Сумської обласного управління юстиції, актовий запис № 1313.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Б. Князєв